![]() |
|
||||||||||
|
|||||
|
loading 50%
|
По поводу 3Д:
Есть плоская картина - "квадрат Малевича" а на стройке валяется бетонный куб... Проблема: 3Д модель очень полезного куба ничего не стоит по сравнению с безполезным куском холста. - Как Вам аналогия? Говорить о 3Д моделировании против 2Д ручной отрисовки в анимации - все равно, что сравнивать скульптуру, или архитектуру с графикой - что правильнее. Лично я 3Д смоделированный фильм оцениваю по его фотореалистичности - на сколько он похож на снятый живьем, с живыми актерами и реальными интерьерами. Если не похож, значит, это - плохое моделирование. А мультипликация - это оживший комикс из журнала, результат работы художника с линией и цветом. Для него важна передача настроения, чувств, а вовсе не реалистичность в моделировании объектов. |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 18:39. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|