обращение из static функции к обычной переменной

[iNils]

сделаю я наследник или не сделаю, а со спрайтами его метод работать не будет, только с ним самим.

Расшифруй.

[BlooDHounD]

iNils, жесть.

class A extends Sprite {
	public function update():Void {
	}
}

var a:Sprite = new Sprite();
a.update()

это работать не будет. а я хочу. как быть?

[Stargazer]

Логично, что не будет.

А если так?

var a:A= new A();
a.update();

Ваш пример уже из другой оперы. В вашем примере вы можете объявить update как static и использовать его в своё удовольствие, если вам так удобно. Только я не понял (возможно, в силу своей неопытности на AS3), в чём была польза наследовать от Sprite.

Ключевое различие в том, что вы используете свою функцию не для того, чтобы работать со экземпляром класса A, а для того, чтобы работать со Sprite. Это разные вещи и об этом разговор не шёл.

Имеет ли смысл вот такая конструкция?

class A extends Sprite {
	static public function update(sp:A):Void {
	}
}
 
var a:A= new A();
A.update(a);

[iNils]

это работать не будет. а я хочу. как быть?

Так, а теперь сделай статик метод для спрайта.

[BlooDHounD]

Сообщение от Stargazer

А если так?

спасибо, что рассмешили.

по поводу второго куска кода ... зависит от контекста. иногда - да, но в абсолютном большинстве, конечно же, нет.

iNils, не %) не ну так не канает я же гипотетический случай рассматривал хватит уже всё равно высказывание было двойственным, как и вопрос в топике.

p.s.: мы с Дениской обсудили, и решили, что кто-то из двух не прав я кинул монетку и решил кто %)

[iNils]

Сообщение от BlooDHounD

iNils, не %) не ну так не канает я же гипотетический случай рассматривал

Какой еще гипотетический? Был четкий вопрос, с четким условием:

Как можно из функции объявленной в классе как из static function обратиться к переменной и функции этого же класса, объявленной без static?

Так что, если монетка тебе подсказала, что ты прав - не верь, она просто к тебе подлизывается

[BlooDHounD]

@iNils
1. я не про этот вопрос. а про этот:

Сообщение от iNils

Расшифруй.

2. что чёткого в этом вопросе?

Сообщение от Stargazer

Если ваша static функция работает с экземпляром класса - то для чего она объявлена как static?

с экземпляром какого класса?

p.S: перечитай пожалуйста хотя бы по диагональ данный топик, а то ты пытаешься сопоставлять мои фразы совершенно с другим контекстом, и выглядит как

Сообщение от Котяра

Точно.. вырвал из контекста.

[iNils]

что чёткого в этом вопросе?

А вот это уже пошла демагогия, к которой у тебя складывается нездоровый интерес. Есть такое понятие как контекст, тебе как программисту оно знакомо как this.

перечитай пожалуйста хотя бы по диагональ данный топик

Перечитай пост номер 8.

[BlooDHounD]

iNils, перечитай ПМ и хватит разводить меня на флуд. ты же знаешь, что я безотказный, а тебе по статусу нельзя биться грязью об лицо

[iNils]

Никто, кроме тебя самого, на это форуме тебя на флуд не разводит. Брякнешь что-нибудь полунамеком, потом в том же продолжаешь отвечать на вопрос, а в итоге выходит ноль.
Так и здесь, ты за всю тему ничего путного не сказал.
Страдаешь от безотказности? Я те помогу. Начнешь опять полунамеками писать, а тебе раз и лекарство выпишут Хочешь или сам справишься?