Имеет ли заказчик право на исходные коды?

[Dukobpa3]

Украинский закон на эту тему не знаю (хотя должен бы, наверное), а вот в российском прописано черным по белому что исходники продукта равно как и сам продукт принадлежат заказчику, если это не оговорено иначе в договоре.

Пока заказчики об этом законе не знают можно за исходники больше денег к примеру просить

[mooncar]

Сообщение от Dukobpa3

в российском прописано черным по белому что исходники продукта равно как и сам продукт принадлежат заказчику

Классно было бы, если быстро пруфлинк подобрали - тема бы прояснилась.

[Dukobpa3]

Статья 1296. Программы для ЭВМ и базы данных, созданные по заказу
а вот так вот легко это гуглится. Первая ссылка в выдаче

А вот этот пункт нас интересует:

1. В случае, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.

Собственно о чем я и сказал.

Добавлено через 2 минуты
З.Ы. "Исключительное право" подразумевает под собой владение программой, владение исходными кодами, право изменять исходные коды на свое усмотрение.
"Неисключительное право" - аналогично, но без права менять исходные коды. Т.е. код мы предоставлять обязаны в любом случае, а вот если право было "неисключительным" и заказчик использовал исходники в своих нуждах - то собственно вправе что-то отсудить.

[Psycho Tiger]

Всегда даю все сырцы после окончания работы. Клиент спокоен и доволен, вся проделанная работа у него на руках. Он покупает моё время, которое я трачу на него — я расцениваю это так.
А когда клиент доволен — он приходит ко мне снова.

[Dukobpa3]

Psycho Tiger, у меня аналогичный подход. Не понимаю что можно скрывать в исходниках. Ладно там какой-то крутой механизм использовался который ну вот совсем крутой. Ну так че, патентуй и дело с концом.

Но по опыту - такие "крутые механизмы" обычно где-то гуглятся, либо же используются в 1% всех проектов.

Добавлено через 27 минут
Кстати после того как пришлось парочку заказов "доделывать" после кого-то - начал нормально документировать свои исходники перед тем как отдавать
Про обфускатор мыслей больше не возникает

Ну а поставить какой-то блок в программульку пока денег не отдали - это святое. У меня обычно предусмотрена просрочка оплаты в неделю. По истечении этого срока вместо контента выдается табличка мол по всем вопросам обращаться в "мое мыло".

[fish_r]

Сообщение от Dukobpa3

З.Ы. "Исключительное право" подразумевает под собой владение программой, владение исходными кодами, право изменять исходные коды на свое усмотрение.
"Неисключительное право" - аналогично, но без права менять исходные коды. Т.е. код мы предоставлять обязаны в любом случае, а вот если право было "неисключительным" и заказчик использовал исходники в своих нуждах - то собственно вправе что-то отсудить.

"З.Ы." в данном случае это что то типа "ИМХО"? Потому, что исключительно право регламентирует владение результатом, а не исходными материалами.

Кстати, у меня есть один знакомый - владеет конторой по изготовлению суперплатформ. Так вот делал он недавно для испанской компании суперплатформу для перевозки турбины, кажется, куда то в Сибирь. Так те на него обиделись, когда он после выполнения заказа отказался предоставить им тех документацию (дабы они сами, в следующий раз для себя не слабали) на платформу. Но поделать ничего не смогли..., так и не получили документов.

[Dukobpa3]

При чем здесь имхо, я пруфлинки привел, там всё это расписано.

Имхо мое ниже было: Я, ИМХО, не вижу смысла скрывать исходники за исключением исключительных ситуаций, которых по сути очень мало, и там уже не влом просто договориться с заказчиком, мол так и так, я такой-то модуль считаю своим ноу-хау, я не хочу показывать исходники. У меня была аж одна такая ситуация, и все согласились и все были счастливы.

А тупо рогами упираться и кричать "исходников не дам" - я считаю глупой, дискредитирующей затеей.

[fish_r]

Сообщение от Dukobpa3

При чем здесь имхо, я пруфлинки привел, там всё это расписано.

вот именно в пруфах и не сказано ничего, про сорцы, исключительно про "результат интелектуальной деятельности".

[Dukobpa3]

http://www.weblancer.net/forum/theme...2.html?page=13

Еще один пруф. Там побольше данных есть. Вырезки из авторского права и в таком духе. Надеюсь это прояснит немного

Добавлено через 3 минуты
З.Ы. Тут уже пруфа не покажу, ибо немного занят и гуглить некогда, но мне лично кажется что в данном конкретном (нашем с вами как программистов) случае - результатом будет как раз исходник, а не скомпилированный продукт. Скомпилированный продукт - это заслуга адоба в частности, он придумал эту систему. Как-то так. Но это чисто имхо.

[iNils]

"Исключительное право" подразумевает под собой владение программой, владение исходными кодами, право изменять исходные коды на свое усмотрение.

Я нигде не вижу описания подразумевания.

1. Часть кода могло быть написано до заказа, с какой стати клиент имеет на него права?
2. Часть кода может быть куплено вами у другого программиста без права передачи другому лицу, с какой стати клиент имеет на него права?
3. Покупая Windows или Photoshop, вы не приобретаете права на их исходный код, более того, вам запрещено изменять готовый продукт.

Отдавать или не отдавать код, это ваше личное дело, если это не было обговорено заранее. Если не обговорено, то требования клиента на исходный код можно игнорировать, можно продать, а можно отдать просто так.