Учусь делать классы. XML loader.

[MyXus]

Замотался читать факи, чужие классы. У меня ошибки – просто дебильные. Немогу.

class TXMLMenu extends MovieClip
{							
	public var RootXML:XML;
	
	public function TXMLMenu() {
		this.RootXML = new XML();
		this.RootXML.ignoreWhite = true;
		this.RootXML.load('menu.xml');
		this.RootXML.onLoad = function () { this.trace(2222);  }
	}
	
	private function trace(s) {
		.............................
	}
	
}

Мало того что trace() не работает, *** с ним, я написал свой. Но какого дьявола эта байда не работает "this.RootXML.onLoad" ?? По какой такой причине я вынужден делать конструктор public'ом? (по прайвату флаш ругается на недоступность метода, хотя я его, в общем то, не вызывал, на то он и конструктор)?

Ною о помощи.

[vadfe]

Почему не работает, у меня все работает.

class TXMLMenu extends MovieClip
{							
	private var RootXML:XML;
	
	public function TXMLMenu() {
		this.RootXML = new XML();
		this.RootXML.ignoreWhite = true;
		this.RootXML.load('menu.xml');
		this.RootXML.onLoad = function () {
                              trace("Loaded"); 
                              trace(this);  }
	}
	
}

только трейс ты как-то непонятно вызываешь

[KidsKilla]

при работе с классами this писать не нужно. даже вредно.

[Skubent]

Гхм, конструктор вообще-то всегда public, иначе как его вызывать-то ?
Вот так должно работать:

RootXML.onLoad = function (success) {
trace("Loaded");
trace(this); }

[andr64]

я не в тему немножко -)

вот скажите, классы они в принципе быстрее работают?
или чем еще лучше чем функциональное программирование?

[MyXus]

Мой товарищ, вроде как высококвалифицированный as-программер прислал мне свой класс для образца. Там Конструктор - прайват. Правда пустой. This прописано вообще ко всем членам класса.
Ко всему прочему у меня не срабатывает xml_obj.onLoad, не срабатывает трэйс и вообще классы флэша пока вызывают во мне только чёрную злобу =)

[MyXus]

Сообщение от andr64

я не в тему немножко -)

вот скажите, классы они в принципе быстрее работают?
или чем еще лучше чем функциональное программирование?

www.ya.ru "ООП отличие процедурные языки"

[Mokus]

Сообщение от MyXus

Мой товарищ, вроде как высококвалифицированный as-программер прислал мне свой класс для образца. Там Конструктор - прайват. Правда пустой. This прописано вообще ко всем членам класса.
Ко всему прочему у меня не срабатывает xml_obj.onLoad, не срабатывает трэйс и вообще классы флэша пока вызывают во мне только чёрную злобу =)

this - ссылка на текущий обект класса, поетому this.trace() не будет работать (trace - глобальная функция, а не метод класса)

конструктор private означает. что ты обект даного класса сможеш создать только в даном классе. во Флеше также имеет смысл для обектов, что наследуються от MovieClip

вот скажите, классы они в принципе быстрее работают?
или чем еще лучше чем функциональное программирование?

Для тех. то задает такие вопросы - абсолютно ничем.

при работе с классами this писать не нужно. даже вредно.

программировать - вредно, от етого глаза портятся.

[MyXus]

2Mokus: Офигенно. Тыб хоть прочитал написанное чтоли.. this.trace() - мой метод, внутренний.
Про прайват я и не спорю, просто удивился образцу, присланному мне (см. выше).

[Mokus]

Сообщение от MyXus

2Mokus: Офигенно. Тыб хоть прочитал написанное чтоли.. this.trace() - мой метод, внутренний.
Про прайват я и не спорю, просто удивился образцу, присланному мне (см. выше).

Чувак, Обалденно. Я прочитал внимательно то что ты написал, а если ты чегото не понял - скажи: "Я не понял" и я обясню. В класе XML (обект RootXML) нет функции trace, а вызвать ты пытаешся ее именно оттуда.

Сообщение от MyXus

Про прайват я и не спорю

А че, с тобой кто-то спорит? Я тебе вообще чето обяснить хотел, помоч блин. Спорить я б нашел когото другого.