Форум Flasher.ru
Ближайшие курсы в Школе RealTime
Список интенсивных курсов: [см.]  
  
Специальные предложения: [см.]  
  
 
Блоги Правила Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
 

Вернуться   Форум Flasher.ru > Архив Flasher.ru > Flasher.ru > Флейм

Версия для печати  Отправить по электронной почте    « Предыдущая тема | Следующая тема »  
Опции темы Опции просмотра
 
Создать новую тему  
Старый 14.01.2004, 13:12
stormgulf вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для stormgulf Посетить домашнюю страницу stormgulf Найти все сообщения от stormgulf
  № 1  
stormgulf

Регистрация: Jun 2001
Сообщений: 18
По умолчанию Конец эры 2д в анимации

Сегодня прочитал в утренней газете, что признанный законодатель массовой мультипликации Дисней закрывает свою последнюю 2Д студию расположенную в Орландо. Все следующие проекты Диснея будут ориентированы на сотрудничество с Пиксаром и 3Д.
__________________
Space Control 3D

Старый 14.01.2004, 14:59
nuran вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для nuran Найти все сообщения от nuran
  № 2  
nuran

Регистрация: Apr 2003
Адрес: DC
Сообщений: 4,489
hmmmm очень интересно ...
__________________
flash/flex/unity

Старый 14.01.2004, 15:58
Пушистик вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Пушистик Посетить домашнюю страницу Пушистик Найти все сообщения от Пушистик
  № 3  
Пушистик
Bumble Bee
[+1 05.07.06]
 
Аватар для Пушистик

Регистрация: May 2003
Адрес: Третья планета от Солнца
Сообщений: 1,254
Отправить сообщение для Пушистик с помощью ICQ
угу.....во тема!...
кста, видели последний их мульт?Синбад?
__________________
Portfolio

Старый 14.01.2004, 19:32
bunker6 вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для bunker6 Посетить домашнюю страницу bunker6 Найти все сообщения от bunker6
  № 4  
bunker6
for the lulz
 
Аватар для bunker6

Регистрация: Jul 2001
Адрес: Princeton, NJ, USA
Сообщений: 4,769
Отправить сообщение для bunker6 с помощью ICQ
смотрю все свежие мульты - и не впечатлен качеством, если честно. больше 3Д - дешевле производство, конечно. сделал модельку, проанимировал - и снимай с любой точки, да как тебе удобно. захотел камеру подвинуть - легко. щелк, и готово. только качество на самом деле страдает. порой встречаются откровенные глюки. редко, но бывает. самый кошмар начинается, когда трехмерку начинают переделывать в классик. это тихий ужас просто.
особенно отвратителен свежий Tristan et Iseut от Thierry Schiel'a. кое-где откровеннейшие баги, типа ноги, проходящей сквозь ножку табуретки и т. п.
__________________
Jan tan ma pi pona tawa ma ale.

Старый 15.01.2004, 14:02
Ales вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Ales Найти все сообщения от Ales
  № 5  
Ales
F1
 
Аватар для Ales

Регистрация: Apr 2000
Сообщений: 3,620
Не совсем согласен.
Баги трехмера будут сокращатся , со временем .
И очень не скоро количество тридешных мультов станет сравнимо со всеми некачественными и дешевыми двухмерами.
Конечно, будет и дешевое три де. Его уже куча, но я думаю, прогресс научит работать людей лушче.

Старый 15.01.2004, 16:12
gct вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для gct Найти все сообщения от gct
  № 6  
gct
"JlblCbll7l"
 
Аватар для gct

Регистрация: May 2002
Адрес: Львов (Новый)
Сообщений: 517
Отправить сообщение для gct с помощью ICQ
Жаль... 2д мультики всегда для меня отличались какой-то детской непосредственностью, что-то старое, доброе... Стич в 3д -
__________________
But the castle’s crumbled and you’re left with just a name
Where’s your crown, king nothing?

Старый 15.01.2004, 16:41
mort вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для mort Найти все сообщения от mort
  № 7  
mort

Регистрация: Jun 2002
Сообщений: 391
2bunker6

Насчет простоты и дешевизны в корне не согласен — как бы не наоборот. А поганенько можно и 2D сделать — проблема не в технологии а в людях.

2All

Не умрет 2D.
Останется хотя бы как жанр.
Да и по психологии восприятия для младшего возраста 2D проще воспринимается, у них так мышление устроено.

Старый 16.01.2004, 11:56
bunker6 вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для bunker6 Посетить домашнюю страницу bunker6 Найти все сообщения от bunker6
  № 8  
bunker6
for the lulz
 
Аватар для bunker6

Регистрация: Jul 2001
Адрес: Princeton, NJ, USA
Сообщений: 4,769
Отправить сообщение для bunker6 с помощью ICQ
2mort
не смешивай стиль представления и технологию производства.
может, я чего-то не понял, но речь идет не о "толстых" 3д мультах типа шрека, а о использовании 3д пакетов для создания классических псевдо 2д мультов. производство таким способом на самом деле заметно дешевле.
__________________
Jan tan ma pi pona tawa ma ale.

Старый 16.01.2004, 14:30
stormgulf вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для stormgulf Посетить домашнюю страницу stormgulf Найти все сообщения от stormgulf
  № 9  
stormgulf

Регистрация: Jun 2001
Сообщений: 18
Немного свежей информации:
Часть диснеевских аниматоров переведены в студии ориентированные на 3Д и проходят переквалификацию, многие были просто уволены либо отказались от перевода. Часть бывших аниматоров создали свою студию http://www.legacyanimation.net/index-2.html
У Диснея все еще остается в работе новый 2Д мульт Home on the range http://disney.go.com/disneypictures/...ange/main.html

Из всего можно сделать некоторые выводы о тенденциях:
- Чистое рисование мультиков в 2Д не умрет, но перейдет в собственную коммерческую нишу (менее успешную в коммерческом плане).
- Технологии создания в 3Д и рендеринга в классический 2Д получат новые финансовые вливания для своего развития.
- Массовое производство полнометражных мультфильмов понизит их "культурную" ценность и фиг его знает как повлияет на дальнейшую эволюцию анимации.
-....
Что еще добавите?
__________________
Space Control 3D

Старый 16.01.2004, 16:00
mort вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для mort Найти все сообщения от mort
  № 10  
mort

Регистрация: Jun 2002
Сообщений: 391
2bunker6
Даже если говорить _только_ о технологиях — зачем привязывать к ним исполнение?

Пример: переход на 3D + cartoon-shader`ные фильмы (это имелось ввиду?).
Действительно, идет удешевление проектов за счет, например, замены большого количества народа, занимающегося рутиной, на "железо".
Но такое удешевление (упрощение) само по себе означает ли "удешевление" (снижение) качества?
Нормальный производитель за счет такой "помощи" качество только улучшит.

Главным минусом удешевления и упрощения, я считаю то, что они (да и "мода на новинку") будут привлекать/пробуждать нерадивых производителей на новые "творения". Но не будем забывать, что халтурщики были всегда, в т.ч. и в классическом 2D (в гигантском количестве).
Вопрос решался просто: собственным выбором — смотреть или нет.
Кто-нибудь видел у Pixar`а "ноги сквозь тубаретки"?
Так что, ИМХО, этот "минус" довольно-таки призрачный.

Добавлено:
(это как раз к "Массовое производство полнометражных мультфильмов понизит их "культурную" ценность" предыдущего поста, который появился пока я печатал свой )



Плюсов же, я считаю, намного больше.
И перечислять их я думаю, смысла нет.

Т.ч. остаюсь на своем мнении — не думаю, что плохой (3D) фильм это проблема в технологии. Проблема в людях.

P.S.
К тому же есть мнение, что новые технологии позволят и халтурщикам хоть сколь-нибудь поднять свое качество.


Последний раз редактировалось mort; 16.01.2004 в 16:08.
Создать новую тему   Часовой пояс GMT +4, время: 16:06.
Быстрый переход
  « Предыдущая тема | Следующая тема »  

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


 


Часовой пояс GMT +4, время: 16:06.


Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.