ORBX.js, WebRTC

[СлаваRa]

Нет. Если всё будет хорошо - то большинство анимации останется за js/html5.

И вы правда в это верите?

[KBAC]

Сообщение от СлаваRa

И вы правда в это верите?

Да, большинство анимаций в вебе за пределы твинов и транзишенов не выходят. С баннерами ещё вопрос а с остальными анимациями и так уже почти без флэша обходится.

Сложные и сложные 3D остануться за флэшем дольше остальных - но они не большинство.

[СлаваRa]

Когда исчезнут Flash-банеры, и вместо них появятся HTML/JS/..., все начнут плакать, остальные анимации если только для сайтов(где Flash'у делать вообще нефиг), больше я смысла не вижу..
Для геймдева на данный момент точно

[Sync]

Если необходима одинаковая работа под разными браузерами в разных десктопных осях (причем на клиентской стороне), что вы предложите?

попробуйте JS, вы же про него ссылки выкладывали

Может, я чего-то не знаю. Исходники FP под Linux есть в открытом доступе для "допиливания"?

Зачем? вы не верите в великую силу опен-сорс?

Т.е. по этой логике если Oracle бросит разработку Java под Linux и т.п., то все будет нормально...
Есть такая штука: называется ответственностью. Правда, далеко не все с ней знакомы...

по этой логике не стоит ждать поддержки продукта, приносящего мало денег и занимающего много времени. Ответственность есть перед Родиной, а не в бизнесе.

[Tails]

Делать банеры на js отличная идея, пользователи не смогут их отключить и обязательно посмотрят на мой стиральный порошок "Дося комплит"

[СлаваRa]

Но она есть и будет. И даже 1% от числа всех пользователей - это немалое число реальных людей и компаний.

для кого?

У JS хватает недостатков, о которых уже всё давно сказано, и которые долгое время отлично исправлял AS.

это какие недостатки JS исправлял AS?

любой продукт, который не приносит денег и отнимает время у разработчиков, может загнуться в любой момент, и это нормально, это реальность, я хз чего именно вы нашли в FP\AIR плохого, пилятся, новые инструменты выходят, библилотеки обновляются, альтернатив нет

[alatar]

Под линуксом проблема только с AIR. Flash player есть, другой вопрос, что только для PPAPI (что пока ограничивается только хромом).

[Sync]

Повторю тогда вопрос. Какой доход приносит Java под линуксом для Oracle?

Да спросили бы напрямую Oracle, здесь маловато экстрасенсов. Если вы хотите сказать, что Oracle действует из чистых, высоких и бескорыстных побуждений, то не надо этого делать - звучать будет смешно.

[СлаваRa]

Adobe не увидело смысла развивать плеер и air для платформы, которая составляет всего 2% от общей суммы пользователей. Ничего плохого в этом нет. Даже если бы плеер был в опенсорсе не факт, что линуксойды стали бы его пилить для себя любимых. Не та это платформа, не та.

Как минимум тот, что код можно основательно обфусцировать и закрыть.

Вы видели хоть раз оптимизированный код JS? Его закрывай не закрывай, никто не вздумаем украсть.

Какой доход приносит Java под линуксом для Oracle?

задайте этот вопрос на сайте\форуме Oracle

Да и вообще, у Flash есть очень хорошая ниша в гейм индустрии, и я думаю, неплохая ниша в мобильной разработке и это не только игры.

HTML5/JS - это хорошо, для сайтостроения, Unity3D хороша для 3D, у каждой платформы свои назначения.
Я все понять не могу, 2ТС, чего вы хотите от этой темы в целом?

[cleptoman]

интересная позиция:
акцентироваться на "милионах" линуксов, но не учитывать очень много реальных денег, которые сидят в "написании детских игрушечек для каких-нибудь соцсетей и маркетов".
политика у Адоби да, такая: заработать денег