Простые часы отстают. Причина?

[Sprynk]

Следующий код работаетб но время отстает примерно на 1с/в мин:

var now:Date = new Date();
var oneSec:uint = 1000;
var oneSecT:Timer = new Timer(oneSec,0);
 
	clk_field.appendText(now.hours+':'+now.minutes+':'+now.seconds);
 
	oneSecT.addEventListener(TimerEvent.TIMER, onTick);
	oneSecT.start();
 
	function onTick(event:TimerEvent):void{
		now.setTime(now.getTime()+oneSec);
		clk_field.replaceText(0,8,String(now.hours+':'+now.minutes+':'+now.seconds));
	}

Не могу понять причиныб наверное какая-то тонкость. Спасибо за внимание.

[random13]

первое: оформите код иначе разговаривать не будут
второе: во флеше таймер имеет такое свойство врать и очень зависим от производительности компьютера

[kolypaev]

могу посоветовать использовать Event.ENTER_FRAME и скипать лишние кадры.
т.е. например флеха рааботает 24 кадра в секунду. Нужно создать переменную, которая будет увеличиваться на 1 каждый раз. И когда переменная равна 24, т.е. 1 кадр в секнду, выполняем нужный код. и обнуляем переменную, которая считает кадры.
Аналогичным образом можно сделать выполнение кода не раз в секнуд, а расчитать на любое время.

[Gaen]

Таймер врёт, с этим придётся смириться.
Чтобы ошибка не накапливалась, при запуске таймера нужно запомнить текущее время, и при срабатываии таймера вычислять, сколько времени реально прошло.

[iflamberg]

2kolypaev:
enterFrame еще более неточный, чем Timer и getTime.

отречься от таймера надобно и обратиться к силе new Date().

[ToRR]

а если юзер ручками переведет дату между двумя new Date().time?
ps: а как с точностью у flash.utils.getTimer() ?

[Sprynk]

Спасибо за советы. У меня получилась след. версия:

var oneSecT:Timer = new Timer(1000);
 
	oneSecT.addEventListener(TimerEvent.TIMER, onTick);
	oneSecT.start();
 
	function onTick(event:TimerEvent):void{
		var now = new Date();
		clk_field.replaceText(0,8,String(now.hours+':'+now.minutes+':'+now.seconds));
	}

Все работает, но на мой взгляд *порнушно* как-то. Иногда секунды скачут не в такт, если таймер поставить на 200 или меньше, то секунды тикают как надо
А можно ли вытащить системное время без конструктора?
И нужно ли удалять экземпляр now?
Не засораю ли я память все новыми и новыми экземплярами?

[Gaen]

Всё нормально
Экземпляр now объявляется как локальная переменная, ссылка на которую теряется после выхода из функции, поэтому мусорщик спокойно соберёт его.

[iflamberg]

я б вообще не на таймер это вешал, а на enterFrame.

[Sprynk]

Выяснил главное - таймеру верить нельзя.
Собственно, тема закрыта.