Как сделать, чтобы индекс мувика менялся в зависимости от его координаты Y

[dimarik]

Интересно, что быстрее addChild или setChildIndex?

[cleptoman]

var g:uint;
var i:uint;
 
var obj:DisplayObject;
for(i = 0; i < 15000; i++){
	addChild(new Sprite());
}
 
g = getTimer();
for(i = 0; i < 15000; i++){
	obj				= getChildAt(0);
	addChild(obj);
}
trace(getTimer() - g); //3767

var g:uint;
var i:uint;
 
var obj:DisplayObject;
for(i = 0; i < 15000; i++){
	addChild(new Sprite());
}
 
var depth:uint = numChildren - 1;
g = getTimer();
for(i = 0; i < 15000; i++){
	obj				= getChildAt(0);
	setChildIndex(obj,depth);
}
trace(getTimer() - g);//3660

может не так тестил, но ...

[dimarik]

Вероятно, в родительском методе addChild у переданного объекта проверяется parent и, если он указывает на родителя, то вызывается setChildIndex. На проверку затрачивается какое-то время. Вот и разница.

[FlashWizard]

эмм, а как потом удалить из массива тот мувиклип по которому нажали?

[КорДум]

http://www.flasher.ru/forum/showthre...F1%F1%E8%E2%E0

[FlashWizard]

КорДум, спасибо. Всё понял, надо строго сравнить проходимый элемент массива с нажимаемым мувиком.
Отличный пост:
http://www.flasher.ru/forum/showpost...85&postcount=8

[КорДум]

Другие посты после этого лучше.

[cleptoman]

вообще методы addChild и прочие методы контейнера, видимо много всяких проверок делают.

например, если addChild(child) и child уже находится в дисплейлисте этого контейнера, то события Event.REMOVED_FROM_STAGE и Event.ADDED_TO_STAGE не диспатчаца.

ясно одно: setChildIndex пошустрей будет

[FlashWizard]

Другие посты после этого лучше.

Мне достаточно было только узнать про строгое равенство, а дальше я сам с помощью splice сделал.