Как узнать принадлежность к интерфейсу?

[gloomyBrain]

Тогда вообще странно - получается, что у объекта может быть целое дерево прототипов, вместо последовательной цепочки. Я к тому, что может я и мало знаком с ECMA, но вроде должна быть именно линейная цепочка по стандарту

[etc]

Ну, судя по всему, конкретно интерфейсы в цепочку не входят.

[gloomyBrain]

Кстати, и не образуют. Даже если один интерфейс наследуется от другого - для виртуальной машины это все набор отдельных интерфейсов.

[Wolsh]

Хм. Разве не это заключено в понятии "реализует"? Интерфейсы описывают экземпляр, а не Класс. Поэтому в них нельзя описать static методы. Класс только обещает, что его, Класса, реализации – экземпляры – будут и реализациями Интерфейса. Но сам то он не реализует методов, описанных в интерфейсе. У самого класса их (статических) – нет.
То, что сами интерфейсы не создают цепочек, вполне логично, ведь реально никаких связей между звеньями нет: нет оверрайдов, нет взаимных вызовов и нет общих переменных – то есть всех тех нюансов, которые учитываются при наследовании классами. Соответственно искусственное создание какой-то структуры избыточно.