Выбор изометрии и переход 3D->2D

[Скрипун]

Делаю игру. Пришло время выбирать изометрию (если это так правильно называется)... Посмотрел игру "Козаки", там вот такая (рис2), почитал Гурского там изометрия примерно такая (рис1)...
Что бы вы посоветовали и какие градусы(игра танчики)?
И как потом с разчетов 3D перейти к 2D ?

[expl]

Субьективно конечно лучше №2, потому что №1 противоестественная кака-я то, и пересчет не на много сложнее
Переводятся координаты как-то так(функция возвр. пару координат):

Graph.XYZtoXY=function(x,y,z){
	//var camera=_global.Graph.camera;
        //x-=camera.x0
        //y-=camera.y0
        //var xx=x;
	//x=xx*camera.cos-y*camera.sin;
	//y=xx*camera.sin+y*camera.cos;
	return [x*7-y*7+275, x*5+y*5-z*10+300];
}

Меняя 7-ки и 5-ки добиваемся приемлемой изометрии
Еще плюс в пользу 2-го способа:
Ясен пень объекты не будут истинно трехмеными (флеш не потянет)
Значит придется рисовать несколько положений объектов
В 1-м случае представить как будет выглядеть объект, повернутый на 45 градусов гораздо сложнее...
как это выглядит в действии:здесь (второй сверху)
Вобщем вот так

[expl]

хотя... ИМХО для танчиков удобней будет вобще прямую проекцию сделать
(return [x, y*0.7+z]) игроку просто удобней будет, ну тобишь как у Гурского только без смещения. Но если есть желание отличиться - то №2 =)

[Скрипун]

Пример супер! ТОлько вот поле имеет галимый вид...
И отрывок кода нажаль я не понял... И что мне с того что я подберу "5" и "7", мне просто надо моему типа дизайнеру (3Д макс) под каким углом выдавать рисунки (примерно 20 штук (20 видов) танка, это когда он поворачивает)... вот.

[Скрипун]

А там еще проблема: коефициент искажения! Какой он для случая 2?

ПС. убедили 2 лучше

[miramax]

Я , как главный программер, на этом проекте, выбрал №2. Т.к. в математической модели изометрии на 2d плоскости можно воспроизвести многие 3d фичи.
http://reality.allkmv.ru/index.php?p...iti=1231440484 -
вот это для дизайнеров было опубликовано, там ещё слева внизу статьи с PixelTutorials

[miramax]

В классической изометрии измерения X, Y, Z соотносятся как 1:1:1.

на мониторе , по горизонтали получаем реальные расстояния на плоскости XOY,
а по вертикали (с применением tg 0.5) получаем расстояния на плоскости XOY составляющие 1/Math.sqrt(2) от начальных.

[Nirth]

1 мне нравится больше, использовалось во многих RPG

[miramax]

Может кто-то помнит игру Nox. Хороший пример изометрии.

[expl]

Мож позновать, но лучше, чем никогда

И отрывок кода нажаль я не понял... И что мне с того что я подберу "5" и "7", мне просто надо моему типа дизайнеру (3Д макс) под каким углом выдавать рисунки (примерно 20 штук (20 видов) танка, это когда он поворачивает)... вот.

Ты ж в роде про перевод координат спрашивал - надо ведь както нарисованное в 3D Max на экране размещать, короче визуально будет понятней:
рисунок

А там еще проблема: коефициент искажения! Какой он для случая 2?

Эт уже начертательная геометрия, попробуй google

ТОлько вот поле имеет галимый вид...

Дык, тут все трехмерное, флеш и так еле вытягивает, а про рельефное или текстурное поле можно вобще забыть =(