Нарушение закона о рекламе
 

Помните Тим Ворона, который рекламировал свои видео курсы по флэшу? =)

Продолжение серии...
На почту мне пришёл спам с ссылкой вот сюда:
http:// //otpusk-discount.flash-video.ru/
там есть фраза:
"Стоимость полного комплекта видео-
курса на DVD-диске составляет:
51$"

А далее в разделе "Цены на оффлайн курсы по Flash"
Приведены скриншоты сайтов с ценами этих курсов (от 900 до 2000 долларов). (там есть скриншот и с сайта реалтайм)

Я конечно не юрист, но по-моему это грубое нарушение закона о рекламе (или чего-то там).
Кто как вообще относится к подобной рекламе?

а что он нарушил? то что показал что у конкурентов цены выше чем у него? это не нарушение..

Вроде в своей рекламе низя упоминать конкурентов...
можно сказать лучше всех..... но не лучше вот этих.
Вот например тайд лучше чем "обычый стиральный бла-бла-бла"...

Меня накрыло сравнение с пароваркой. Пароварки всего мира, подайте в суд на Тима Ворона!))

По теме: запрещено искажение фактов. Он приводит скриншоты и говорит чистую правду. Ну сам посуди, я допустим продаю валенки, и говорю так: купите мои валенки, потому что адидасы стоят столько-то, а зачем платить больше? Упоминать конкурентов можно, но это лишняя реклама конкурентам.
Как раз "лучше всех" нельзя говорить. Можно сказать лучше какого-то абстрактного.

В России нельзя, поэтому и исчез из рекламы Обычный порошок - т к появилась такая марка. А вот в США можно, и реклама Mac vs PC - яркая тому иллюстрация.

Не знаю насчёт штатов, очень сомневаюсь.... но пример не удачный, PC это не торговая марка.
По сути маки это те же PC.

Ну конкретно говорить нельзя...
Вот:
3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:
1) о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами
%)

Ну так а где ж он врет? Реально дешевле. Вот только диск пиратскими прогами набит, не без этого.
Вот ты купи, поюзай, а потом уже в суд подавай. А вдруг научишься чему-нибудь?

И вообще, человек старается, ник себе придумал, в рассылки вбился, видео снимает. А идиоты, которые этот диск купят, наверняка найдутся, это интернет.

правильно, в рекламе порошка говорят что он лучше чем у конкурентов, и это запрещено т.к. не факт что лучше.. а просто показать цены конкурентов - не нарушение

Запрещено, потому что лучше - понятие расплывчатое. Сформулируйте, что значит лучше?

ну раз говорят что наш продукт лучше (качественнее) значит соответственно продукт конкурентов хуже)) а значит нарушаются их права.. типо того)

Нее, не о том речь. "Хорошо" - это абстракция. Для кого-то "хорошо" - это что порошок делается не из чего-то там. Для кого-то что этот порошок не тестировали на животных. Для кого-то что он дешевый. Для кого-то наоборот что дорогой, а значит я могу себе это позволить. Для кого-то что он отстирывает. Для кого-то что можно выиграть путевку в зимбабве, новую квартиру в сочях и еще ченить. Для кого-то что этот порошок не разрушает озоновый слой, что из него нельзя приготовить атомную бомбу и тут моя фантазия иссякла. А, еще упаковка изготовлена из вторсырья и картинка красивая.
А то что порошок "хороший" - это уже эмоция, из серии нравится - не нравится, и собственно цель рекламы - понравить его вам.

Об чем собственно речь - нет "хорошего" и "плохого", есть целевая аудитория.

так он сказал "лучше" или "дешевле"?

Слишком много "кажется", "вроде", и "по-моему"...
Матчасть никто не отменял.

Я не понимаю, какое кому дело как один ..... разводит еще больших ...... на деньги.
Еще придеритесь, что в картинке окно ИЕ а не Лисы.