будет ли понятно что при компиляции был использован не лицензионный софт?

[vanek_uran]

Здравствуйте, будет ли понятно что при компиляции был использован не лицензионный софт? Не будет ли каких то записей в хеше об этом?
Если компилировать на триальной версии, то это будет считаться лицензионным софтом?
Есть ли какие нибудь бесплатные альтернативы флешу чтобы в него можно загрузить готовый проект и он скомпилит его?
И последний вопрос, где сейчас можно купить Macromedia Flash MX 2004? Просто последний сайт который я нашел дотирован 2005 годом и покупать тут не благоразумно.На сайте адобе нет(что конечно понятно).
Версия флеша очень старая, самой макромедии как таковой уже нет, могут ли быть проблемы ?

[alexcon314]

Flash 8, думаю, можно найти. Не в рекламах, конечно, не в объявлениях. Просто через контакты с диллерами или как их там, по мылу или по телефону. Пошукать - найдешь, завалялось у кого-нибудь на складах, может и повезет. Официально МХ 2004 сейчас купить - это вряд ли. Сдается мне, маловато их вообще было, да и времена не те тогда царили.
Что до хитрых хешей - то этого нету.
Бесплатных аналогов Flash IDE от макромедии или от адоба, не важно, нету. Есть бесплатные компиляторы AS-кода с гуи-обвязками типа FlashDevelop. Но там не порисуешь, только код, ну и .fla в нем никакой не откроешь, само-собой.
Ну, а возможные проблемы .. Факт противозаконного использования ПО останется фактом таковым в любом случае, если он будет установлен и соответсвующим образом зафиксирован, то сами понимаете. Макромедия - читай адоб, слились они.
А чего такой интерес, если не секрет? Ностальгия что ли? Если что, то современные версии от адоба вполне себе компилят старенькие прожекты. Обратная совместимость какая-никакая имеется.