как создать объект класса, имея его название в переменной?

[flax4Noob]

Добрый день.

Хочу сделать фабрику объектов. Для этого я в функцию передаю строковую переменную "имя класса". Как бы мне внутри функции создать объект этого типа?
Но чтобы не прописывать в функции 100500 кейсов вида
"если 1, то создаем объект крестик"
"если 2, то создаем объект нолик"
Конструкцию

var myObjName:String="Sprite";
var test = new (myObjName)();

он кушает, но выпадает с ошибкой на этапе выполнения.
"Error #1007: Instantiation attempted on a non-constructor"

Гуглинг продолжаю, но что-то не могу запрос чтоль составить нормальный =/

[alatar]

getDefinitionByName()

Добавлено через 2 минуты
Но при этом имя класса должно быть полным, т.е. вместе с пакетом.
А что вам мешает передавать сам класс?

[flax4Noob]

м.. что значит "передать класс"? Я подгружаю данные из XML. Там названия классов и координаты.

[alatar]

Ну, вы же об этом не упоминали.

[flax4Noob]

Чертоффски криво выглядит. =(
Да и в XML теперь придется засовывать полное имя класса через getQualifiedClassName. Беда.

[Котяра]

Ну сделайте алиасы свои
типа

public static  const classAliases:Object = {sprite:Sprite, mc:MovieClip };
 
		public static function getClassByAlias(id:String):Class {
			return classAliases[id];
		}

ну или воспользуйтесь стандартными getClassByAlias и registerClassAlias

[alatar]

Да и в XML теперь придется засовывать полное имя класса через getQualifiedClassName. Беда

А как вы хотели? В программе может быть сколько угодно классов с именем "Sprite", но в разных пакетах. Компилятор телепатией не обладает и не может знать какой класс вы хотите использовать.
Тут два варианта или алиасы или полное имя.

[-De-]

Если нельзя будет написать что-то типа

getDefinitionByName("myPackageForAllNeeded."+xmlClassName);

То тогда уж лучше фабрику забабахать)

protected static var string2Class:Object = {"MyClass1":MyClass1, "MyClass2":MyClass2};//тут все классы и их названия
public static createClassByName(name:String):Object {
  if(string2Class[name] == null) {
    throw new Error("no class " + name");
  }
  return new string2Class[name]();
}

[flax4Noob]

Сообщение от Котяра

Ну сделайте алиасы свои
ну или воспользуйтесь стандартными getClassByAlias и registerClassAlias

Чем это будет хуже создания массива со списком всех имен? Тогда в XML можно хранить индексы из этого массива. Ведь один фик придется для каждого нового объекта прописывать алиасы. А если пойти по этой дорожке, то плавно переходим к варианту 100500 строк в функции. Ведь тогда не надо будет делать два вызова непонятных функций. А сразу создавать объект. Это должно будет побыстрее быть.

вместо

var testDef:Class = getDefinitionByName(testArray[testIndex]) as Class;
var testResult = new testDef();

придется сделать

switch (testIndex){
	case 1: var testResult = new Sprite();
	case 2: var testResult = new MovieClip();
}

Разница при добавлении новых классов минимальна, а работать должно побыстрее. Но все-равно криво. =(( Можно забыть добавить какой-нить класс и вуаля.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от -De-

protected static var string2Class:Object = {"MyClass1":MyClass1, ""MyClass2":MyClass2};//тут все классы и их названия

О. Во. А я же могу этот массив заполнить из XML, используя getDefinitionBName()?

То есть. В XML делаю две секции: описание классов, и само содержимое. Загружая описание, я заполняю массив "string2Class" значениями.

А вторую часть обрабатываю уже функцией "createClassByName".

Затея такова, что мне совершенно не хочется переписывать методы загрузки/сохранения при дальнейшей модификации.

[-De-]

Сообщение от flax4Noob

О. Во. А я же могу этот массив заполнить из XML, используя getDefinitionBName()?

Нет, значение для ключа в этом массиве ж вам взять негде, в getDefinitionBName что писать-то будете?
Я бы рекомендовал закинуть все классы, создаваемые с помощью xml в один package.
Можно ещё вбить руками список пэкэджей (если у вас ещё и стопицот пэкэджей, в которых могут быть эти классы то вам один хрен ничего не поможет) и искать классы по ним при первой встрече.