Форум Flasher.ru
Ближайшие курсы в Школе RealTime
Список интенсивных курсов: [см.]  
  
Специальные предложения: [см.]  
  
 
Блоги Правила Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
 

Вернуться   Форум Flasher.ru > Flasher.ru > Флейм

Версия для печати  Отправить по электронной почте    « Предыдущая тема | Следующая тема »  
Опции темы Опции просмотра
 
Создать новую тему  
Старый 28.02.2010, 14:57
koIIImarik вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для koIIImarik Посетить домашнюю страницу koIIImarik Найти все сообщения от koIIImarik
  № 1  
Ответить с цитированием
koIIImarik
 
Аватар для koIIImarik

Регистрация: Jul 2007
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 522
Tools Мои картинки на тему любви к FlashDevelop и нелюбви к Flex Builder

Вот набросал пару картинок:







Уже готов к нелестным замечаниям, но просто захотелось показать всем картинки.

UPD.:
Хотелось бы добавить несколько пунктов с описанием того, что мне нравится/не нравится в FlashDevelop и Flex Builder:
1) Иногда Flex Builder «делает вид», что файл компилируется, но на самом деле в браузере запускается старая флешка. Этот «баг» очень мешает при отладке, когда теряешь время на поиск причины, почему твои исправления не действуют.
2) Компилятор Flash Develop работает, наверно, раз в 10 быстрее, или около того. Один проект, который у меня в Flex Builder компилируется около 1-3 минут, в FD компилируется за 10-30 секунд.
3) Клёвый автокомплит в FlashDevelop (как я уже писал выше он мне нравится гораздо больше, чем в Flex Builder).
4) Автоматическое создание «основы» под ASDoc (напишите объявление функции, в которую передаются параметры и которая возвращает какое-то значение, потом перед функцией наберите /** и нажмите Enter, в результате вы получите базу под ASDoc комментарий).
5) Офигенная возможность использовать и настраивать сниппеты (Ctrl + B). Я даже написал недавно на этот счёт статью у себя на сайте). Я наслышан, что в Flex Builder возможность работать со сниппетами реализована не удобно.
6) В Flex Builder мне понравилась возможность редактирования имени класса или папки во всём проекте сразу, но, почему-то, эта функция не всегда работает у меня корректно.
7) Один из главных плюсов FlexBuilder*— это кроссплатформенность, но, как уже написали выше, всегда можно создать виртуальную машину, хотя это и дополнительное неудобство.
8) Чуть не забыл о стоимости =) Думаю никому не нужно объяснять, что FD — полностью бесплатный, а Flex Builder 249$.
9) В Flex Builder прикольно то, что класс автоматически импортируется в проект, если вы создаёте объект класса. В FlashDevelop есть возможность частично заменять этот функционал: прописываем имя класса -> нажимаем Ctrl + Shift + 1. Но в Flex это, безусловно, реализовано удобнее.
10) Ctrl + Shift + 1 — эта комбинация в Flash Develop вообще даёт очень прикольные возможности, так как эта функция контекстно-зависимая и в зависимости от того, где вы её нажмёте она будет предоставлять различные возможности, от генерации get/set функций на основе переменной, до автоматической генерации интерфейса класса. Подробнее лучше почитать об этом на сайте Flash Develop.
11) В Flash Develop просто офигенные всплывающие подсказки, которые появляются при выборе свойства или метода в автокомплите или просто при наведении мышки на нужную переменную или метод. Если вы не ленитесь прописывать ASDoc, то вас приятно удивит то, что в этой подсказке он показывается, к сожалению в Flex Builder этого нет.


Последний раз редактировалось koIIImarik; 28.02.2010 в 17:04.
Создать новую тему   Часовой пояс GMT +4, время: 01:48.
Быстрый переход
  « Предыдущая тема | Следующая тема »  

Теги
flashdevelop , flex builder

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


 


Часовой пояс GMT +4, время: 01:48.


Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.