Адаптация кода к другой версии.

[Dizz]

И дело пожалуй даже не в as1 или as2. Как я понимаю дело в разнице их интерпретации в flash 6 и 8.

Сама суть такова. Попался исходник с удачным эффектом. При настройках под плейер 6 всё работает отлично, а под 8 - нет.

Как правильно интерпретировать код? Есть какие-то специальные таблицы или разработанные рекомендации?

Если нужен сам код то вот он:

onClipEvent (load) {
	num = 25;
	i = 1;
	while (num>=i) {
		star.duplicateMovieClip("star"+i, i+1889);
		mc = this["star"+i];
		mc.rX = (random(5)+4)/1000;
		mc.rY = (random(5)+4)/1000;
		mc._x = random(300)-150;
		mc._y = random(150)-75;
		i++;
	}
	star._visible = 0;
}
onClipEvent (enterFrame) {
	i = 1;
	while (num>=i) {
		if ((mc._x == 0) || (mc._y == 0)) {
			mc._x = random(100)+50;
			mc._y = random(50)+25;
		} else {
			mc = this["star"+i];
			mc.xAcc = mc.xAcc+((10-mc._x)*mc.rX);
			mc.yAcc = mc.yAcc+((10-mc._y)*mc.rY);
			mc._x = mc._x+mc.xAcc;
			mc._y = mc._y+mc.yAcc;
		}
		i++;
	}

Как видите, совсем короткий, но я не могу понять в чём проблема.

Спасибо за помощь!

[Alex_beginner]

Вот сделайте так функцию создания клипов:

while (num>=i) {
		star.duplicateMovieClip("star"+i, i+1889);
		mc = this["star"+i];
		mc.rX = (random(5)+4)/1000;
		mc.rY = (random(5)+4)/1000;
		mc.xAcc = 0;    //**********Обратите внимание на вот это****************
		mc.yAcc = 0;    
		mc._x = random(300)-150;
		mc._y = random(150)-75;
		i++;
	}

[chingachgoog]

посмотрите все переменные и названия мувиков.
8-ка чувствительна к регистру, т.е. если мувик назван (на линейке, к примеру) не star, а Star, то в 8-ке работать не будет.

[Dizz]

Сообщение от Alex_beginner

**********Обратите внимание на вот это************

Просто как всё гениальное. Я догадался им что-то в загрузке присвоить, но вставил ДО цикла. Эхе-хе...

СПАСИБО!!!

[Dizz]

А как же всё-таки общие подходы к адаптации?
И почему верхний вариант работал в 6 и не стал в 8?

[chingachgoog]

Сообщение от Dizz

А как же всё-таки общие подходы к адаптации?
И почему верхний вариант работал в 6 и не стал в 8?

В 6-ке undefined.toString() будет равно пустой строке, т.е. ""
(переменная mc.xAcc не объявлена, потому в строковом виде равна "").

В 7-ке и выше undefined.toString() будет равно строке "undefined"
(переменная mc.xAcc не объявлена, потому в строковом виде равна "undefined").

AVM динамически приводит типы данных, поэтому ""+1=1,
а вот "undefined"+1, будет NaN, вместо, казалось бы очевидного, "undefined1" (такой результат даст выражение "undefined"+"1")