![]() |
|
||||||||||
|
|||||||
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
|
|||||
|
нет это не академический интерес, а вполне практический для текущего проекта. Не думаю что просто будет распознать подгрузку секьюр модуля этим методом, только если просмотреть дамп оперативки. Ну точнее распознать можно но фактически подменить крайне проблематично. Так что нужно просто придумать и сделать защиту от подмены классов загруженного секур ядра. Тоесть загрузчик и ядро моего "производства". Пока я услышал но еще не попробовал идею с продгрузкой ядра не в текущий домен и использования интерфейса как защиты от просмотра кода при дебаге. Вопрос в том теперь можно ли из подгруженной СВФ в другой апп.домен тягать методы загрузчика?
Добавлено через 20 часов 28 минут мда жаль. вроде никак.
__________________
To beer or no to beer? That is the question... |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 13:55. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|