import класса

[MrNobody]

Есть класс, который создает текстфилды, мувики, баттоны и прочую чепуху примерно так this.addChild(...);

Второй класс делает так import FirstClass;

Как из первого класса достучаться до stage.width ??

this.parent.width не подойдет!

вызов stage.* говорит stage == null

[djyamato]

код покажите

[MrNobody]

первый класс

package  
{
	 	import flash.display.*;
		import flash.events.*;
 
	public class Header extends MovieClip{
                 public function Header(){
                          trace(stage.width);

Добавлено через 3 минуты
Второй

package  
{
	 	import flash.display.*;
		import flash.events.*;
                import Header;
 
	public class TakPoniatno extends MovieClip{
                 public function TakPoniayno(){
                 public var head = new Header();
                 this.addChild(head);

[Zebestov]

ADDED_TO_STAGE

[ins_nsk]

stage.stageWidth

[MrNobody]

Сообщение от Zebestov

ADDED_TO_STAGE

Не доглядел. Спасибо.

Добавлено через 31 минуту
А если еще в первый клас

import ThirdClass

.....................

public var third = new ThirdClass

а в третем классе есть функция

public function somefunction(){

если я потом делаю так из второго класса

firstclass.third.somefunction();

ошибка во втором классе

Call to a possibly undefined method third through a reference with static type Class.

Как надо. Сслку или кусок кода, если кто встречал

[-De-]

public var third:ThirdClass = new ThirdClass
тип всегда лучше указывать

[MrNobody]

1061: Call to a possibly undefined method someMethod through a reference with static type Class.

Т.е если в родительский класс помимо текущего был импортирован еще один класс, создан его экземпляр, в который импортирован еще один класс, то как достучаться до методов последнего. Или только в родительском создавать методы, которые будут взаимодействовать с методами "еще одного" класса?

[-De-]

Извините, недосмотрел, что оно на third ругается, а не на somefunction %)
Ну оно всё про то, что нетипизированные переменные - зло. Вот в чём дело:
Если вы пишете имя_переменной.имя_ещё_переменной_или_функции, то обычно компилятор хочет быть уверенным, что у имя_переменной есть поле/метод имя_ещё_переменной_или_функции и собсно когда не уверен, то кидает эту ошибку. Чтоб его уверить, надо, чтоб переменная имя_переменной имела тип, у которого есть поле/метод имя_ещё_переменной_или_функции. Или привести тип вручную (имя_переменной as Класс_у_которого_есть_поле_имя_ещё_переменной_или_функции).имя_ещё_переменной_или_функции. По-моему эта ошибка также не возникает, если тип переменной является динамическим классом, но не надо делать класс динамическим чтоб избавиться от этой ошибки, не про то она)
PS: Ну т.е. firstclass тоже обьявлен похоже как public var firstclass, без типа, а что такое someMethod - неизвестно =)