removeChild и сборка мусора

[Zebestov]

Сообщение от sinya

бла-бла-бла... Сам-то пробовал?

регулярно.
на "бла-бла-бла" тебе ответили: после (разумеется)

а теперь по существу. ты что тут спрашиваешь?
- как гарантировать смерть ненужного уже мувика?
- или как инициировать немедленное его удаление — поторопить GC?

на первый вопрос тебе дали исчерпывающие ответы с кодом даже.
на тему второго (который вдруг всплыл) вот

[Psycho Tiger]

бла-бла-бла... Сам-то пробовал?

Это где ты бла-бла-бла у sinya увидел?

Ну вот я и хочу узнать, когда все-таки срабатывает GC. Я ждал минуту, ничего. )

При создании кучи объектов он скорее всего вызовется. Всё зависит от звёзд андромеды или вызова unloadAndStop у Loader`а.

[Zebestov]

Сообщение от Psycho Tiger

Это где ты бла-бла-бла у sinya увидел?

да вот:

гм, а когда мне писать mc = null? Если до removeChild(mc), то он не поймет, что ему ремувить, если после - то сборщик мусора разочаруется, т.к. при removeChild(mc), mc != null.

читай "бла-бла-бла". потому что это не вопрос. это болтовня: "а когда же нам обнулить ссылку на объект, который мы потом хотим по этой же ссылке вычеркнуть из списка?" хм... дай подумать... не торопи...

[expl]

Сообщение от random13

я думаю как минимум на него ссылаются переменные

Ну и что? Переменные освобождаются как только управление покидает функцию (случаи с анонимными функциями которые захватывают весь контекст переменных и держат его пока эту функцию никто не прибьет и до нее не доберется GC не всчет)

Здесь чисто у GC не было повода пошевилиться и очистить память.
Уничтожить объект в обход GC нельзя - так что перед удалением на него ссылок - осанови его - это общепринятая практика.

[Psycho Tiger]

читай "бла-бла-бла". потому что это не вопрос. это болтовня: "а когда же нам обнулить ссылку на объект, который мы потом хотим по этой же ссылке вычеркнуть из списка?" хм... дай подумать... не торопи...

Это очень некрасиво, делать цитату от человека чего он не говорил.

К тому же, он нам сказал путь своих размышлений, что он думал и пришел в тупик. Например, я могу сказать что он ошибочно считает, что после removeChild вызывается GC.

[Zebestov]

"очень некрасиво" ставить под сомнение простой совет фразой типо "Сам-то пробовал?". прекращаем флудить =) ответы даны. все должно быть понятно.

[random13]

Сообщение от expl

Ну и что? Переменные освобождаются как только управление покидает функцию (случаи с анонимными функциями которые захватывают весь контекст переменных и держат его пока эту функцию никто не прибьет и до нее не доберется GC не всчет)

Здесь чисто у GC не было повода пошевилиться и очистить память.
Уничтожить объект в обход GC нельзя - так что перед удалением на него ссылок - осанови его - это общепринятая практика.

вот по этому я и написал как минимум, еще может быть масса факторов почему объект не зануляется, кстати помимо локальных переменных, еще могут быть переменные класса... короче читаем мука, и читаем 50 тем которые поднимают каждую неделю о об уборке за собой мусора