А ваше мнение Почему сайты на флэше — это плохо

[Psycho Tiger]

В принципе, всегда можно оттенять недостатки одного и указывать на достатки другого.
Автор не сказал, что когда выйдет новый браузер - в нём все его "фишки" полетят прахом.
Автор не сказал, что если отключены картинки весь дизайн может уйти далеко и надолго.
Автор не сказал, что если картинки отключены, то текст может сливаться с фоном - автор сайта думал, что бекграунд будет виден всегда.
Автор не сказал, что на обычную примитивную анимацию на жсе летит под 60-80 кб фрейморвка.
Автор не сказал, что на хтмле не сделать 3д поворота всей страницы.
Автор не сказал, что имиджевым сайтом хтмлу никогда не быть, как и флешу - информационным.

[Double]

Сообщение от Psycho Tiger

Автор не сказал, что имиджевым сайтом хтмлу никогда не быть, как и флешу - информационным.

вот я ему там и написал аналогию велик-скутер. ничего вразумительного в ответ не услышал. человек описал ситуацию со своей частной точки зрения. объективность подтвердил тем, что 50% комментариев поддерживает его точку зрения. но это же смешно. по данным интернет опроса среди населения в России 100% жителей обеспечено доступом в интернет )

[Nirth]

HTML файл это документ.
Flash файл это приложение.

Там где нужны документы приложения сосут, там где нужны приложения сосут документы.

[aksios]

На самом деле, flash - мультик с возможностью интерактива, а то, что некоторые делают из мультика приложение и сравнивают их функционал с разметкой текста - отдельная тема.

[divinus]

На самом деле, flash - мультик с возможностью интерактива

вы так думаете?

[alexcon314]

А чего тут думать? "Зри в корень".
Почему бы флэшу не стать явой? Пыжатся пыжатся, а полноценной вм стать не хотят. Ибо мульт. С возможностью.

[aksios]

alexcon314, учитывая опыт OpenLaszlo и сущность Eclipse, думаю, мы в полшаге от конвертирования одного скрипта в другой.
А вот классический таймлайн аниматора так и останется отличительным свойством флеша.

[alexcon314]

Учитывая опыт №, мы с тобой забредем туда, где Баба-Ягаа..
НО...

[terbooter]

Сообщение от Nirth

HTML файл это документ.
Flash файл это приложение.

Там где нужны документы приложения сосут, там где нужны приложения сосут документы.

Именно так!
В коментах так и написал

[mff]

Хах, помню как олд скул общественность была недовольна появлением flash
Когда появился js говорили и писали они так: с появлением таких языков как js и css - в интернете начался хаос. (Они привыкли видеть статичные тексты, но максимум картинку).

Когда появился flash, эти старые дээйчтеэмэльшики даже статью извистную написали "Flash - 95% bad!" (кстати сейчас там 99% http://www.useit.com/alertbox/20001029.html и перевод http://www.businessreklama.ru/direct...ity/flash_bad/) на что Macromedia написали свою статью - "почему флэш это хорошо".

Короче основной их аргумент - это необходимость установки плагина, больше они ничего существенного сказать не могут.

ИМХО: флэш никогда не погибнет и будет только развиваться. А майкрософту никогда не победить Adobe с технологиями от Macromedia.