Как дублировать клип несколько раз?

[iNils]

Сообщение от KiL33

Чем вам не угодил on (release) в AS2?

AS2 это в первую очередь классы, а не типизация. И если вы напишите в классе реализацию on (release) (вот каламбуры и рождаются), я вам медаль повешу.

[KiL33]

Сообщение от iNils

AS2 это в первую очередь классы, а не типизация. И если вы напишите в классе реализацию on (release) (вот каламбуры и рождаются), я вам медаль повешу.

Это понятно, но я сомневаюсь что автор темы юзает классы.

[Котяра]

on (release)
{
	xxx=random(100);
	nm=random (500);
duplicateMovieClip(this, nm, nm);	
[nm]_x=xxx;
[nm]_y=20;
}

Очень удивлен что код работает. т.е. создается дубликат клипа вместе с прописаными на нем экшенами?

Прописывая ВНУТРИ клипа (на таймлайне) мы фактически расширяем класс мувиклипа для этого мувика.
прописывая экшены как on () - мы изменяем методы конкретного экземпляра, поэтому мне удивительна работоспособность вашего кода.

[iNils]

Сообщение от KiL33

Это понятно, но я сомневаюсь что автор темы юзает классы.

Это не важно. У on (release) нет ни одного плюса на фоне кода в кадре, а только одни минусы. Например:
- Код много кратно дублируется, и как следствие, нельзя централизованно менять код, так как у каждого объекта своя копия.
- Программно нельзя переназначить/удалить обработчик события.
- Различная область видимости у кнопок и мувиклипов, и это часто забывают и путают.

[Котяра]

Сообщение от iNils

У on (release) нет ни одного плюса на фоне кода в кадре, а только одни минусы. Например:

- Различная область видимости у кнопок и мувиклипов, и это часто забывают и путают.

Тоже самое относится и к коду в кадрах - путают.
Кнопки я вообще не использую.
Кстати, если кто не в курсе:
Делаем мувик с 4 кадрами с метками

_up,_over,_down,_hit

ПСтавим на первом кадре

 stop()

и назначаем любой мышиный обработчик.
Клип будет вести себя как кнопка (все переходы между кадрами, флэш Иде пропишет автоматически)

[iNils]

Тоже самое относится и к коду в кадрах - путают.

Не понял.

[Котяра]

Сообщение от iNils

Не понял.

- Различная область видимости у кнопок и мувиклипов, и это часто забывают и путают.

То же самое можно сказать и про код в кадрах - путают области видимости. Поэтому нельзя это отнести к преимуществам кода в кадрах. Я совсем не сторонник on () .. просто для торжества справедливости)))))

[iNils]

То же самое можно сказать и про код в кадрах - путают области видимости. Поэтому нельзя это отнести к преимуществам кода в кадрах. Я совсем не сторонник on () .. просто для торжества справедливости)))))

Я говорил о том, что this при описании в on ссылается на два совсем разных объекта, если писать его на мувиклипе и кнопке. Если же описать для них же (мувиклипа и кнопки) код в кадре, то this будет ссылаться на один и тот же объект. Так причем тут проблемы с головой?