Вопрос по ООП, сделать переменную глобальной

[cleptoman]

выглядет как масло масляное.
почему ссылки на стэйдж и мэйн сразу в мэйн не прописать?

[alekson]

нельзя внутри main присвоить переменным значения кроме как при обьявлении, но там не работает this и stage.

[Psycho Tiger]

__etc говорил, либо пиши this всегда и везде, либо никогда. (я про единственный this.*) (кстати, я не пишу, насколько это критично?)

Класс наваял от руки, смысл, надеюсь, понятен. (кстати, не по коду, но все же, передавать ссылку на обьект через конструктор - самое правильное решение?)

public class Global{
import /* много классов */
public static var myNumber:Number=10.3;
public static var STAGE:*; //дети, никогда так не делайте, код только для примера и фантазия не работает
public function Global(){
addEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, added);
}
private function added(e:Event):void{
STAGE=stage;
}
}

public class MainClass{
public function MainClass(){
trace(Global.myNumber);
trace(Global.STAGE); //null
addChild(new Global());
trace(Global.STAGE); //link to stage
}
}

[willis83]

Всё это конечно интересно, а порой даже грусто, а в некоторых местах ваще синглтон. Но, я вот не догоняю краями почему программисты adobe просто не добавили к атрибутам public, internal, etc, простую и старую атрибуту global? Её наличие не обязывает Вас её использовать, но если уж уверен, то гемороя бы она поубавила основательно.

[etc]

А что вам мешает сделать:

package {
	public function globalFunction():void {
		trace("Yes! It's global!");
	}
}

Ммм?

Ну или переменную:

package {
	public var mySuperGlobalVariable:Number = 42;
}

[willis83]

мда.... покруче чем синглтон будет. Создаётся отдельный файл

package main{
	
	public var myglobal:Number = 2342324234;
}

а потом просто через импорт и обращение по main.myglobal

___etc на всей дискусии крест поставил. Спасибо.

[etc]

Да, только я ни в коем разе не рекомендую такие вот глобальные переменные. Функции ещё ладно.

[willis83]

Как по мне, то для тех кто пишет один это очень полезная штука... главное по пьяне революционные идеи в код не толкать и всё будет нормально.
Плохо что для каждой переменной придётся отдельный файл создавать. Например если возникает необходимость передать человеку не понимающему в АС3 исходники готовой работы в которой он должен настроить под себя цвета, шрифты и др., то можно все изменяемый переменные вынести в один файл, комменты напротив поставить, чё за чё отвечает и готово. В данном случае это можно через массив реализовать в одном файле.

[AL.exe]

(кстати, я не пишу, насколько это критично?)

Ровно настолько, насколько Вы понимаете зачем вообще используется this Если столкнетесь с тем, что поле у класса и локальная переменная в функции будут называться одинаково - будет понятно.

[ramshteks]

Сообщение от AL.exe

Ровно настолько, насколько Вы понимаете зачем вообще используется this Если столкнетесь с тем, что поле у класса и локальная переменная в функции будут называться одинаково - будет понятно.

лучше бы конечно до такого не доводить, лишняя путаница.