Принципиально ли давать имена классам с Заглавной буквы.

[Smrad]

Сообщение от ramshteks

так это не его мнение, это как бы общепринятый стандарт.

Как бы стандарт - это не стандарт. Стандарт - это документ. Стили кодирования не стандартизуются, по крайней мере, я такого не видел, если это не установлено грамматикой самого языка (как в python). Тут приводили в пример адобовские конвеншены, но это только рекомендации, причем очень спорные.
В as3 нет специальных конструкций, чтобы объявлять структуры, интерфейсы или библиотечные ресурсы, это всё классы. Почему ресурсы из библиотеки должны именоваться так же как и классы, если это просто картинки/анимации? Я бы с удовольствием писал конструкции типа: mc = library.getResource("my_mega_picture"), но нельзя. Стало быть, я должен писать mc = new MyMegaPicture() и чем это отличается от mc = new my_mega_picture()?

[†‡Paladin‡†]

Сообщение от Smrad

Почему ресурсы из библиотеки должны именоваться так же как и классы, если это просто картинки/анимации? Я бы с удовольствием писал конструкции типа: mc = library.getResource("my_mega_picture"), но нельзя. Стало быть, я должен писать mc = new MyMegaPicture() и чем это отличается от mc = new my_mega_picture()?

Потому-что ресурсы библиотеки будут использованы в ООП языке и тем самым становятся классами. Или ты считаешь, что класс из 4х строчек не класс?

[litebox]

О, Smrad затронул больную тему: а как быть, если в библиотеке есть линки на 20-ть мега-картинок, которые потом создаются в цикле, как их обзывать?
MyMegaPicture1, MyMegaPicture2, ..., MyMegaPicture20 - как то неинформативно
MyMegaPicture_1, MyMegaPicture_2, ..., MyMegaPicture_20 - как то не по спецификации

[Smrad]

Сообщение от †‡Paladin‡†

Потому-что ресурсы библиотеки будут использованы в ООП языке и тем самым становятся классами. Или ты считаешь, что класс из 4х строчек не класс?

Синтаксически ресурсы - классы, а семантически - нет. Да и при чем тут ООП? Как будто на as3 нельзя написать процедурную программу.
Класс из 4х строчек может по своей сути быть кортежем, хотя в as3 для этого чаще юзают динамические поля, а вот из нуля строчек это уже что-то иное... => это можно выделять отдельным синтаксисом.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от litebox

О, Smrad затронул больную тему: а как быть, если в библиотеке есть линки на 20-ть мега-картинок, которые потом создаются в цикле, как их обзывать?
MyMegaPicture1, MyMegaPicture2, ..., MyMegaPicture20 - как то неинформативно
MyMegaPicture_1, MyMegaPicture_2, ..., MyMegaPicture_20 - как то не по спецификации

А если картинок 1000?

[†‡Paladin‡†]

Сообщение от Smrad

Синтаксически ресурсы - классы, а семантически - нет. Да и при чем тут ООП? Как будто на as3 нельзя написать процедурную программу.

В контексте языка (в нашем случае as3) ресурсы представляют из себя именно классы и ничто другое. Нет абсолютно никакой разницы между классом, внутри которого цепочка graphics.lineTo или одна единственная битмапдата. Иногда лучше вообще ничего не писать, чем писать шлак - это отностися к процедурам и динамическим классам.

[Smrad]

package {
	public final  class int {
		public function int(num:Object);
		AS3 function toExponential(fractionDigits:uint):String;
		AS3 function toFixed(fractionDigits:uint):String;
		AS3 function toPrecision(precision:uint):String;
		AS3 function toString(radix:uint):String;
		AS3 function valueOf():int;
		public static const MAX_VALUE:int = 2147483647;
		public static const MIN_VALUE:int = -2147483648;
	}
}

Вот пример, когда класс нужно называть со строчной буквы.

Добавлено через 1 минуту
могу ещё примеров подкинуть

[iNils]

Это говорит о недостатки фантазии при выборе названий.

[Smrad]

Сообщение от †‡Paladin‡†

В контексте языка (в нашем случае as3) ресурсы представляют из себя именно классы и ничто другое. Нет абсолютно никакой разницы между классом, внутри которого цепочка graphics.lineTo или одна единственная битмапдата. Иногда лучше вообще ничего не писать, чем писать шлак - это отностися к процедурам и динамическим классам.

Я же не спорю, что ресурсы являются классами. Я говорю, что это другие классы.

[litebox]

ну к классу int я бы придераться не стал - это базовый элемент языка... еще бы Number на float или double заменили, вообще было бы здорово ))

[†‡Paladin‡†]

Сообщение от Smrad

Я же не спорю, что ресурсы являются классами. Я говорю, что это другие классы.

А так это другие классы. Ну тогда да, не поспоришь...