Loader, Loader.unload(), GC и утечка памяти - Страница 2

sultan_M · 22.02.2008, 17:30

Не понял!
почему GC надо вызвать именно 4 раза?! и не подряд?!! . почему не работает с 1-ого вызова?!!!!

etc · 22.02.2008, 18:50

sultan_M, а почему какой-то хак должен работать?
Ну не работает unload так, как должен, вот и все.

sultan_M · 22.02.2008, 23:08

это презентация на английском языке о механизе работы GC ( Garbage Collection) . Правда, я ничего не понял

, но кажется полезная

http://blogs.adobe.com/aharui/Garbag...n/GCAtomic.ppt

akerka · 22.02.2008, 23:36

какая связь с addFrameScript?

fljot · 22.02.2008, 23:49

Цитата:

Сообщение от akerka

какая связь с addFrameScript?

да поправит меня __etc, если я ошибаюсь, но вроде тот трейс, прописанный в первом кадре загружаемого ролика, при компиляции автоматически эээм добавлялся при помощи недокументированного addFrameScript (который судя по всему и мешал полному удалению из памяти)

etc · 22.02.2008, 23:53

Да, все так и есть.

akerka · 23.02.2008, 00:22

я одного не понимаю - пошла религиозная война с программированием в кадрах, истоки которой видимо как раз в проблеме сборки мусора, а не лучшем стиле программирования. Но решение какое?
Допустим в неудаляемом ролике я могу просто остановить таймлайн и сделать вид что его (ролика) уже нет.
Могу не использовать addFrameScript и код в кадрах. Но, черт, мне надо произвести действие после некоторой анимационной последовательности, и единственное, что остается... вместо кода в кадрах вставлять в кадры объекты, конструктор которых посылает событие? И ориентироваться о наступлении кадра по этому событию? Или опять же отслеживать по ENTER_FRAME?
Единственная причина, по которой я смотрел на AS3 - это модель обработки событий, в которой скажем не обязательно лишь родительский объект мог перехватывать ROLL_OVER... В AS2 можно было самому написать класс дающий подобную функциональность, но хотелось по человечески. А получилось выходит как всегда.
Кто нибудь находил на сайте adobe или в документации официальное решение - чем заменился фреймскриптинг? Какая новая парадигма в AS3? Не может же все быть только на хаках? Ну реально, это же бред!

etc · 23.02.2008, 00:26

addFrameScript можно юзать без особых проблем.
Надо просто иметь ввиду, что unload может просто не работать.

akerka · 23.02.2008, 01:04

__etc, это как сказать что в C++ может всего лишь не работать delete.
addFrameScript действительно не источник проблемы. Сделал чистый клип - только звуковая дорожка осталась. Убрал весь код начисто. загрузку и удаление поместил в одну функцию:

Код:

myLoader=new Loader();
myLoader.load(new URLRequest('my.swf'));
addChild(myLoader);
myLoader.unload();
removeChild(myLoader);
myLoader = null;
System.gc();

То есть и так и сяк пытаюсь удалить объект. Без толку - не пристутствует на экране но продолжает себе жить и работать - о чем свидетельствует проигрываемый звук.
Листенеров нет, кода нет- даже на Loader листенеров не подвешено. Значит unload не просто может не работать а всего лишь неработает.

akerka · 23.02.2008, 01:10

Есть техника загрузки таким образом чтобы клип все же можно было удалить?
Еще - myLoader.content возвращает корень не загружаемого а загружающего swf - это нормальное поведение?
Если не делать в загружаемом swf таймлайна а сделать библиотечный символ и создавать его через new - такой символ удаляется?
Если создавать через new мувиклип и в него поместить Loader, то можно ли будет удалить загруженный swf удалением этого мувиклипа?

Или эти способы так же бесполезны?