Форум Flasher.ru
Ближайшие курсы в Школе RealTime
Список интенсивных курсов: [см.]  
  
Специальные предложения: [см.]  
  
 
Блоги Правила Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
 

Вернуться   Форум Flasher.ru > Flash > ActionScript 1.0/2.0

Версия для печати  Отправить по электронной почте    « Предыдущая тема | Следующая тема »  
Опции темы Опции просмотра
 
Создать новую тему Ответ
Старый 09.03.2007, 02:05
etc вне форума Посмотреть профиль Найти все сообщения от etc
  № 11  
Ответить с цитированием
etc
Et cetera
 
Аватар для etc

Регистрация: Sep 2002
Сообщений: 30,787
Цитата:
Сообщение от CCCPirate
Если уважаемый автор говорит о методе, который присутствовал бы в каждом экземпляре то этот метод надо описывать в конструкторе (удивительно, что я объясняю это тебе)
Так, а что ты подразумеваешь под конструктором? Все тело класса? Я подразумеваю непосредственный конструктор, т.е. функцию.
Описывать методы в конструкторе-функции? Хмммм, по-аэсадиновски что-ли?


Последний раз редактировалось etc; 09.03.2007 в 02:08.
Старый 09.03.2007, 02:10
Arsentev вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Arsentev Найти все сообщения от Arsentev
  № 12  
Ответить с цитированием
Arsentev

Регистрация: Sep 2005
Адрес: Russia, Voronezh
Сообщений: 20
Выходит ему пофиг, а нам так даже удобнее писать - все внутри класса
__________________
ARSY

Старый 09.03.2007, 02:13
CCCPirate вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для CCCPirate Найти все сообщения от CCCPirate
  № 13  
Ответить с цитированием
CCCPirate
 
Аватар для CCCPirate

Регистрация: Jun 2006
Сообщений: 1,061
Цитата:
Сообщение от iNils
Зачем обязательно в экземпляре? Можно вызвать метод класса с параметром (ссылкой) на экземпляр.
никто не спорит.
Вы что издеваетесь?
Я просто подчеркнул, то что метод класса описанный вне функции конструктора не присутствует непосредственно в каждом экземпляре, как об этом говорил автор.

Старый 09.03.2007, 02:14
etc вне форума Посмотреть профиль Найти все сообщения от etc
  № 14  
Ответить с цитированием
etc
Et cetera
 
Аватар для etc

Регистрация: Sep 2002
Сообщений: 30,787
Ну это понятно
Я думал, что подразумевалось что-то иное, но не суть уже.

Старый 09.03.2007, 02:16
iNils вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для iNils Посетить домашнюю страницу iNils Найти все сообщения от iNils
  № 15  
Ответить с цитированием
iNils
Негуру
 
Аватар для iNils

администратор
Регистрация: Jan 2000
Адрес: Кёнигсберг in Moscow
Сообщений: 21,883
Записей в блоге: 7
Цитата:
Сообщение от CCCPirate
Я просто подчеркнул, то что метод класса описанный вне функции конструктора не присутствует непосредственно в каждом экземпляре, как об этом говорил автор.
А где об этом автор говорил?
__________________
(и)Нильс.ru | Плагины для FlashDevelop

Старый 09.03.2007, 02:19
etc вне форума Посмотреть профиль Найти все сообщения от etc
  № 16  
Ответить с цитированием
etc
Et cetera
 
Аватар для etc

Регистрация: Sep 2002
Сообщений: 30,787
Я думаю, просто автор, написав про создание в каждом классе метода, просто имел ввиду описание метода в теле класса, а не непосредственно у экземпляра. Или ему казалось, что этот метод описывается в каждом экземпляре отдельно.

Старый 09.03.2007, 02:20
CCCPirate вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для CCCPirate Найти все сообщения от CCCPirate
  № 17  
Ответить с цитированием
CCCPirate
 
Аватар для CCCPirate

Регистрация: Jun 2006
Сообщений: 1,061
2Nils
http://flasher.ru/forum/showpost.php...38&postcount=3

тут я выделил это курсивом

что? сегодня модераторы бурно отмечали?))))

Цитата:
Сообщение от __etc
Или ему казалось, что этот метод описывается в каждом экземпляре отдельно.
поэтому я его и поправлял

Старый 09.03.2007, 02:24
iNils вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для iNils Посетить домашнюю страницу iNils Найти все сообщения от iNils
  № 18  
Ответить с цитированием
iNils
Негуру
 
Аватар для iNils

администратор
Регистрация: Jan 2000
Адрес: Кёнигсберг in Moscow
Сообщений: 21,883
Записей в блоге: 7
Это смотря как читать... можно про метод класса, а можно "внутри class A {..." и тогда смысл совсем другой, а учитывая что упоминается класс B, то второй вариант более ближе. Но надо автора спросить, что он имел ввиду.

Ничего не отмечали, я сегодня даже капли в рот не брал, вчера кстати тоже. У меня, после бурного распития пива на малой родине, сухой закон.
__________________
(и)Нильс.ru | Плагины для FlashDevelop

Старый 09.03.2007, 02:26
Arsentev вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Arsentev Найти все сообщения от Arsentev
  № 19  
Ответить с цитированием
Arsentev

Регистрация: Sep 2005
Адрес: Russia, Voronezh
Сообщений: 20
Чтобы прояснить мысль: Есть класс скажем Вектора, преобразования для него можем описывать внутри класса, а можем в отдельном классе скажем Геометрия, в котором можем описать преобразования и для других представителей сего вида
__________________
ARSY

Старый 09.03.2007, 02:30
CCCPirate вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для CCCPirate Найти все сообщения от CCCPirate
  № 20  
Ответить с цитированием
CCCPirate
 
Аватар для CCCPirate

Регистрация: Jun 2006
Сообщений: 1,061
Тогда тебе надо создавать не параллельный класс для манипуляций, а просто класс высший по иерархии, что бы его дочерние классы могли пользовать его методы, не описывая их каждый раз заново в своем теле.

Создать новую тему Ответ Часовой пояс GMT +4, время: 17:38.
Быстрый переход
  « Предыдущая тема | Следующая тема »  

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


 


Часовой пояс GMT +4, время: 17:38.


Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.