Есть очень полезный и удобный метод, который на основании XML-а делает объект со свойствами

Код:
XML.prototype.toObject = function () {
var xparse = function (n) {
var o = new String (n.firstChild.nodeValue), s, i, t;
for (s = (o == "null") ? n.firstChild : n.childNodes[1]; s != null; s = s.nextSibling) {
if(s.childNodes.length > 0){
t = arguments.callee(s);
} else {
t = new String (s.nodeValue); //явно задан тип String
}
for (i in s.attributes) t[i] = s.attributes[i];
if (o[s.nodeName] != undefined) {
if (!(o[s.nodeName] instanceof Array)) o[s.nodeName] = [o[s.nodeName]];
o[s.nodeName].push(t);
t.xmlCount = s.childNodes.length;
} else {
o[s.nodeName] = t;
}
o[s.nodeName].xmlCount = s.childNodes.length;
}
return o;
}
return xparse (this);
}
Например, из такого XML:

Код:
<?xml version="1.0" ?>
<xmltest>
<num>500</num>
<txt attributeExample="Node 2 attribute">
<some>777</some>
<thing>qwerty</thing>
</txt>
</xmltest>
получается объект со свойствами:

Код:
xmltest.num; // = 500
xmltest.txt.attributeExample; // = Node 2 attribute
xmltest.txt.some; // = 777
xmltest.txt.thing; // = qwerty
Всё замечательно, пока дело не доходит до операций с этими свойствами - все они оказываются типа "object" выходит совсем не то, что должно:

Код:
var a = xmltest.num + xmltest.txt.some;
trace(a); // выводит 500777 вместо 1277
var b = "qwerty";
trace(typeof b) // - string
trace(b == xmltest.txt.thing); // выводит false вместо true
b = xmltest.txt.thing;
trace(typeof b) // - object
//... и прочие подобные неприятности, хотя функция быстрая и очень полезная для сокет-общения.
Почему так получается и как добиться, чтобы они получали правильный тип (для строк - string, для чисел - number, и т.п.) ?