конкатация функций. Возможно ли это? - Страница 3

Александр Мостовой · 04.01.2007, 14:07

Код:

__stop__ = stop;
stop = function () {	
	__stop__();
	trace("action after «stop»");
};

stop();

Для метода с именем stop() не работает, но если stop заменить на _stop срабатывает

etc · 04.01.2007, 14:24

Потому что метод stop() предопределен.

Александр Мостовой · 04.01.2007, 14:53

Да, такое впечатление что флэш переопределяет метод stop() заного.
Потому как остановка то срабатывает но трасе не выдается, чего не происходит с методом отличным от имени stop.

Если применть эту операцию к методам с другими именами срабатывает и исходная инструкция и добавленная

Александр Мостовой · 04.01.2007, 15:39

Цитата:

Потому что метод stop() предопределен.

Это не обясняет отличий

Код:

_stop = function () {
	trace("stop");
};
__stop__ = _stop;
_stop = function () {
	__stop__();
	trace("action after «stop»");
};
_stop();
//stop
//action after «stop»

От

Код:

__stop__ = stop;
stop = function () {
	__stop__();
	trace("action after «stop»");
};
stop();

В первом случае он тоже переопределен

Александр Мостовой · 04.01.2007, 15:53

Кстати у меня есть еще одна идея использовать для конкатации функций метод addProperty.
Вместо свойства делая гетором/сеттером имя метода
При вызове этого метода автоматически будет срабатывать ассоциированный с ним set-метод

Код:

my_obj = {};
my_obj.myMethod = function() {
	trace("first action");
};
my_obj.onSet = function():Void  {
};
my_obj.onGet = function() {
	trace("get . second action");
	return this.myMethod;
};
my_obj.addProperty("myMethod", my_obj.onGet, my_obj.onSet);
my_obj.myMethod();

Но на практике он почему-то запускает вначале много раз метод onGet
и только после этого исполняет инструкцию trace("first action");, хотя я ожидал обратного порядка выпонения

Код:

get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
get . second action
--около 30 раз
first action

Я так понима все эти 30 get . second action - это вероятно порядок просмотра флэш-плеером всей иерархии видимости переменных

Александр Мостовой · 04.01.2007, 15:54

Цитата:

При вызове этого метода автоматически будет срабатывать ассоциированный с ним set-метод

т.е я хотел сказать ассоциированный с ним get-метод

iNils · 04.01.2007, 16:23

Если откажитесь от глобального stop (), а будете использовать this.stop (), то можно сделать так:

Код:

MovieClip.prototype.stop = function () {
	trace (this);
	ASnative (900, 13).apply (this);
};

Александр Мостовой · 05.01.2007, 01:45

Цитата:

Код:

MovieClip.prototype.stop = function () {
	trace (this);
	ASnative (900, 13).apply (this);
};

Спасибо, классная мысль