Leo Burnett дубль 2

[Dryoma]

Попытка номер 2 пообщатся по поводу создания подобного сайта (leoburnett.ca).
Ну расскрывает он окно браузера автоматом ну и что?
Главное не в этом. Я спрашивал может ли кто нибудь прикинуть сколько по времени создаётся такой сайт. Понятно что мы не телепаты и всё такое, но тем не менее каждый из нас когда берется за работу он предварительно озвучивает сроки.

Вот мне интересно может кто-нить поделиться опытом и прикинуть сколько людей должно создавать такой сайт и в какие сроки. Вот если бы вам сказали что нужно такой сайт сделать, чтобы вы ответили.

[etc]

Всё зависит от опыта того, кто будет делать.
Вы что, хотите примерить чужой опыт на свой?

[mr.N]

Просто видимо Dryoma хочет заказать подобный сайт и прикинуть сколько это могло бы стоить и сколько человек нужно на работу.
Лично про себя скажу, что не знаю, сколько это займёт времени, так как никогда не пытался сделать такое. Но начал бы с разработки движка, и оттуда уже бы шёл. Ведь самое главное в этом - механизм, по которому увеличиваются и уменьшаются надписи, а также появляются новые.
Затем бы уже пошла речь о разных наоротах. Видео и аудио, которые появляются там по ходу действия.

[Kikasso]

Давайте прикинем. Нужно:
1)Идея. А что бы нам такое замутить?
2)Сценарий. Нам захочется чтобы здесь приблизилось, здесь отъехало, тут закрутилось, а там зажужжало.
3)Движок. На команду "направо" все смещаем направо, на команду "покажи_чтто" чтото показываем.
4)Вестка. Если клиенту ненравится какаято мелочь (например девушка в окне дома чтото не то сказала), надо это немедленно поправить, и программиста для этого не дергать - пускай движок доделывает.
5)Контент. Все объекты, которые мы видим при приближении, сильно смахивают на готовые работы (конечно, лайт-версия).
6)Тестирование. Программист и пользователь по-разному двигают мышкой и жмут разные кнопки на клавиатуре. Там где программист нажмет 1 раз и подождет, юзер кликнет 5 раз подряд.
7)Менеджмент. Ктото должен принимать решения, решать спорные вопросы и общаться с заказчиком, наконец выдавать всем зарплату.
В нашем уравнении 7 неизвестных. Код может быть уже реализован, остается только все локализовать. Идея может во сне присниться. Сценарий могут по почте прислать. Менеджер может сам все тестировать.
Контент есть - и надо только его адаптировать. Контента нет- и надо все эти фишки придумывать с нуля.
Короче, от недели до полугода.

[whiteRed]

2Kikasso: талант! читал запоем

[KUZEN]

Реализация подсилу и одному флешеру, хотя и повозиться изрядно придётся ...

[Dryoma]

Нет, ну Kikasso конечно загнул, менеджмент, тестирование, контент, верстку опустим... раздуть конечно можно на целую контору людей.
Интересует в первую очередь Движок.
А значит в основном работа программера. Один конечно справится, но повозиться прийдётся действительно ого-го сколько.
И кто с чего начинает и как планирует сам процесс разработки?
И как не ошибиться в сроках? Может надо как-то на части попробовать разбить и оценивать уже поотдельности.
К тому же подумать о подводных камнях, которые и на менее замороченых проектах встречаются.
И потом получается что сроки разработки увеличиваются чуть ли не вдвое.

Я сам не раз сталкивался с проблемой что невозможно определить срок большого проекта.
Маленькие флэшки, делаются вполне чётко. Крупные уже в притык, а то и пролетаешь немного, а как только крупняк начинаешь делать так 100% не попадаешь в сроки. И объясняй потом клиенту или начальнику почему работа не сделана вовремя.

Может и правильно говорит __etc всё зависит от опыта и чем его больше тем быстрее делаешь и точнее оцениваешь сроки и силы.

Вот фиг знает, вот я прикинул по своему опыту и думаю что у меня займёт наверное целый месяц разработка движка ну и некоторых разделов, для теста же надо будет вставлять.
Потому что обычные полностью флэшовые сайты делаются за неделю, максимум две. Но там по накатаной дорожке идёт. А тут прийдётся подзависнуть, подход совсем другой, не плоский, почти 3D :-)

А вы как думаете? Сколько времени займёт? На что обращаете внимание при подсчёте сроков?
Поделитесь опытом.

[aksios]

А в чем фишка? Типа 2 года назад такой концепт был очень крут - именно концепт. За это время появилось несколько реализаций, теперь это делать с нуля нормальный чел не будет. Он возьмет тупо исходник для анимации лого, исходник для рисования линии и нижнего меню. Сборка с отладкой займет ну мож 2 дня. То бишь пока тема тут висела можна было наколбасить таких сайтов целый пучек.
разработать свой концепт в таком ключе - это другой вапрос. Для этого одного программирования не достаточно. Это работа для дизигнера, причем, даже не просто дипломированного, а реально умеющего креативно рисовать - иначе будет убогий плагиат на существующий.
ЗЫ: Меня собственно там заинтересовал один момент: че типа, этот чувак автор всех тех логотипов?

[Bright]

Leo Burnett дубль 2

Вы что, хотите примерить чужой опыт на свой?

а по-моему, человек хочет плюс или бан.
это я не со зла и не из вредности, просто констатирую факт, что первую такую тему закрыли и тут же появилась вторая. не-хо-ро-шо.

[Бармалей]

Сообщение от aksyos

А в чем фишка? Типа 2 года назад такой концепт был очень крут - именно концепт. За это время появилось несколько реализаций, теперь это делать с нуля нормальный чел не будет. Он возьмет тупо исходник для анимации лого, исходник для рисования линии и нижнего меню. Сборка с отладкой займет ну мож 2 дня. То бишь пока тема тут висела можна было наколбасить таких сайтов целый пучек.
разработать свой концепт в таком ключе - это другой вапрос. Для этого одного программирования не достаточно. Это работа для дизигнера, причем, даже не просто дипломированного, а реально умеющего креативно рисовать - иначе будет убогий плагиат на существующий.
ЗЫ: Меня собственно там заинтересовал один момент: че типа, этот чувак автор всех тех логотипов?

Ты сам понял что сказал? Напиши подобное за 2 дня. =)