Медицинский вопрос:)

[Ноябрь]

Я думаю все привыкли к тому что скорость воспроизведения в ролике 12 кадров или 24, а что если она будет скажем 40 кадров в секунду, или еще какой-нибудь.. не будут ли уставать глаза при просмотре ролика и т.п
А еще про зомбирование 25-м кадром говорят

[666]

Не будут хотя бы потому, что монитор у тебя обновляеться минимум 60 раз в секунду

[xcho_]

как не старайся 25 кадр во флеше не выйдет)))уже пробовал!!)))

[mr.N]

Если 40 кадров в секунду, и в каждом кадре происходит что-то масштабное. то конечно это вредно. Представь, если тебе картинки показывают со скоростью 40 картинок в секунду, на 4-й секунде у тебя голова пойдёт кругом...
С точки зрения медицины, врачи не советуют играть в 3d-шутеры и прочие игры, в которых события сменяются очень быстро...Угадайте почему? Потому что это плохо влияет на зрение, на психику...

[Смольный (Smolniy)]

Плохо не будет.
25-го кадра не бывает.
Человек видит в среднем 30 раз в секунду, число, разумеется, не целое.
Врачи много чего не рекомендуют. Например, сидеть в полуметре от монитора часами.

[mr.N]

Про 25-й кадр - это другое.
Если глаз постоянно будет получать слишком много информации к ничему хорошему это не приведёт.
Я уже сказал про пример с картинками (предыдущий пост). Попробуйте и поймёте что глаза ваши уже устали....причём сильно.

[Rustem-inside]

А скажите, зачем нам оставили выбор, так что можно выбирать от 12 fps до Более.? Поставили бы один какой-то стандарт. Я даже кстати до сих пор не знаю сколько лучше ставить фпс.

[neelts]

25 или 30, от задачи зависит. наличие анимации например уже говорит о том что лучше побольше...)

[E-mail]

А если кто пользуется onEnterFrame,для них это тоже играет важную роль...
И вообще всё в мире дискретно...

[bunker6]

Сообщение от mr.N

…глаз постоянно будет получать слишком много информации…

Он не будет получать информации больше, чем он может получать. Другое дело, какой информации. Можно и 12 кадрами очень быстро и гарантированно сделать человека инвалидом.