as1, сравнить массивы

[Mnilionic]

old_data = ["a", "b", "g"];
new_data=["b", "c", "f", "k"];
помогите, пожалуйста, получить массивы:
get_element = ["c", "f", "k"];
lost_element = ["b", "g"];

[iNils]

А логика какая?

[Mnilionic]

сравнив старый и новый массив нужно получить элементы которых нет в old_data и соответственно, которых нет в new_data

[KidsKilla]

видимо
old_data = ["a", "b", "g"];
new_data=["b", "c", "f", "k"];
и
get_element = ["c", "f", "k"];
lost_element = ["a", "g"];
...

[Mnilionic]

это дано:
old_data = ["a", "b", "g"];
new_data=["b", "c", "f", "k"];

а это ответ:
get_element = ["c", "f", "k"];
lost_element = ["a", "g"];

и нужно решение. понятно?

[Mnilionic]

в общем уже сам смастерил...

old_data = ["g", "a", "e", "d"];
new_data = ["e", "v", "a", "b", "c", "g"];
lost_data = old_data;
get_data = new_data ;
for (i1=0; i1<old_data.length; i1++) {
    for (i2=0; i2<new_data.length; i2++) {
        if (old_data[i1] == new_data[i2]) {
            lost_data.splice(i1, 1);
            get_data.splice(i2, 1);
            i1--;
            break;
        }
    }
}
trace(lost_data);
trace(get_data);

[iNils]

только не понятен смысл:
lost_data = old_data;
get_data = new_data;

в данном случаи ты создаешь не новые массивы, а указатели на массивы. и производя действия с lost_data, ты делаешь то же самое и в old_data

[KidsKilla]

lost_data = old_data.concat();
get_data = new_data.concat();

[iNils]

Да нет, ты не прав. Ты создаешь массив с одним элементом который есть String. Вариант KidsKilla то что нужно.

[Mnilionic]

iNils, вариант KidsKilla тоже вызывает аборт скриптов