математические вычисления в ас

[_Alex]

люди, подскажите, насколько точно флеш работает с математикой..
озадачили проблемой промоделировать некий физ процесс с визуализацией..
вот рассматриваю флеш, как один из вариантов решения поставленной задачи..
вычисления преимущественно углов, высоких скоростей, и тп..
заранее благодарен..

[styx]

нормально работает. я считал жёсткую систему дифур по Rk4 с адаптивным шагом - всё работало как часы, даже на As1 (с без-типовыми переменными).

[TechGiG]

по-моему системы по дифур'ам легче посчитать на бумажке.
а на счет математике - не сомневайся всё работает.

[_Alex]

Сообщение от styx

нормально работает. я считал жёсткую систему дифур по Rk4 с адаптивным шагом - всё работало как часы, даже на As1 (с без-типовыми переменными).

Пасибки за ответ :-)

[_Alex]

Сообщение от TechGiG

по-моему системы по дифур'ам легче посчитать на бумажке.
а на счет математике - не сомневайся всё работает.

Спасибо за ответ..

[iNils]

Как раз точность работы флеша оставляет желать лучшего.

dx = .1;
x = 0;
for (i = 0; i < 100; i++) {
	x += dx;
	trace (x);
}

[_Alex]

Сообщение от iNils

Как раз точность работы флеша оставляет желать лучшего.

dx = .1;
x = 0;
for (i = 0; i < 100; i++) {
	x += dx;
	trace (x);
}

мда......заставляет задуматься)))))...
хотя это может только при выводе...что то типа ограничения точности при выводе на экран...
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
4
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
5
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
5.99999999999999
6.09999999999999
6.19999999999999
6.29999999999999
6.39999999999999
6.49999999999999
6.59999999999999
6.69999999999999
6.79999999999999
6.89999999999999
6.99999999999999
7.09999999999999
7.19999999999999
7.29999999999999
7.39999999999999
7.49999999999999
7.59999999999999
7.69999999999999
7.79999999999999
7.89999999999999
7.99999999999999
8.09999999999999
8.19999999999999
8.29999999999999
8.39999999999999
8.49999999999999
8.59999999999999
8.69999999999999
8.79999999999998
8.89999999999998
8.99999999999998
9.09999999999998
9.19999999999998
9.29999999999998
9.39999999999998
9.49999999999998
9.59999999999998
9.69999999999998
9.79999999999998
9.89999999999998
9.99999999999998

[iNils]

Легко проверить

dx = .1;
x = 0;
for (i = 0; i < 100; i++) {
	x += dx;
}
if (x == 10) {
	trace ("current");
} else {
	trace ("error :" + (10 - x));
}

[_Alex]

Сообщение от iNils

Легко проверить

dx = .1;
x = 0;
for (i = 0; i < 100; i++) {
	x += dx;
}
if (x == 10) {
	trace ("current");
} else {
	trace ("error :" + (10 - x));
}

:-))))) только что почти так же проверил)))) результат не обрадовал...
ладно, буду мучаться...
хуже, что ошибка накапливаться будет.. особенно при умножении, степени..
и с проверками плохо будет.. .апроксимировать придется.. :-(

[Whatsername]

Js считает еще хуже... может дело в ос?