Странные дела.

[Акакий Акакиевич]

Замечено следующее: если создать мувик с растровым содержанием и задать ему play по кнопке, например, то получим «дёрганное» воспроизведение при первом нажатии и плавное при последующем.
Я стараюсь не использовать растр во флеше, но вот пришлось. Как побороться с данным «тормозом», как сделать воспроизведение сразу плавным?
И ещё вопрос. Тут в форуме наткнулся на высказывание кого-то, что флеш – неточная программа и вот сам готов согласиться – попробуйте замостить программно некую площадь без стыков прямоугольниками точного размера (30х50 например). Так вот – стыки будут, будут и перекрытия (сделайте заливку прямоугольников полупрозрачной, чтобы было нагляднее). Отчего происходит сие и как с этим бороться?
Заранее благодарю, Ваш Акакий.

[sergwizard]

Если у тебя растр двигается не программно, а с помощью тайм-лайна, - сделай между фреймом, на котором stop() и фреймом, где растр начинает движение паузу в несколько (3-4) фремов. То есть tween motion есть, но картинка не передвигается. И только после этого она начинается двигаться. Это для того, чтобы дать головке плэйера спокойно "захватить" растр.
По поводу программного "мощения" я с тобой категорически не согласен! Может, ты просто не умеешь "мостить"? Посмотри исходник, - никаких швов.

[Акакий Акакиевич]

Спасибо Вам, sergwizard. Обязательно попробую сделать как Вы посоветовали. А насчет мощения - сейчас посмотрю как это делали Вы, но наверняка уверен, что так же:-).
С уважением, Акакий.

[Акакий Акакиевич]

Посмотрел исходник. Заменил цвет прямоугольника на черный и альфу 20 поставил для наглядности, затем zoom in и print screen - результат прилагаю.

[sergwizard]

Глубокоуважаемый Акакий Акакиевич, давайте вместе внимательно прочитаем Ваш вопрос.

И ещё вопрос. Тут в форуме наткнулся на высказывание кого-то, что флеш – неточная программа и вот сам готов согласиться – попробуйте замостить программно некую площадь без стыков прямоугольниками точного размера (30х50 например). Так вот – стыки будут, будут и перекрытия (сделайте заливку прямоугольников полупрозрачной, чтобы было нагляднее). Отчего происходит сие и как с этим бороться?

Вы заметили, что в этом вопросе нет даже намека на zooming и scaling флэш мувика? Однако, по присланной Вами картинке видно, что и zooming и scaling имеют место быть. А это уже проблема не столько самой программы Flash, сколько Player(а). И проблемы эти возникают от условий, в которых ему приходится работать. При работе по умолчанию, он читает и прорисовывает информацию достаточно корректно. Но, как только мы по ходу проигрывания меняем условия его работы, ему приходится динамически считывать и учитывать такие параметры, как, например:
System.capabilities.screenResolutionX;
System.capabilities.screenResolutionY;
И еще такие, как Stage.Height и Stage.Width.
А динамические значения этих параметров могут быть (и почти всегда есть) достаточно приблизительными и округленными. Сумма приблизительных чисел никогда не даст точной суммы. И заметьте, швы и стыки появляются не на равных интервалах, соответствующих высоте и ширине дублированного MC, хотя, и на кратных им.
Но, вот если дать плееру время и возможность самому устанавливать эти параметры, он снова начнет работать корректно. Проведем эксперимент.
Вы, Акакий Акакиевич, делали так: Ctrl+Enter, и затем разворачивали окно плеера. Правильно? А теперь сделаем так: впишем во фрейм fscommand("allowscale", false);. Теперь Ctrl+Enter, и опять развернем окно. Окно развернулось, но изображение осталось прежним. Теперь правой кнопкой, и – zoom in. Изображение тоже развернулось во весь экран, но никаких швов нет. Потому что плеер имел время точно определить вышеупомянутые параметры, и сработал четко. Но, как только мы свернем окно плеера, - швы появятся. Не успела система передать ему точных параметров. Это вина Flash или....?
Flash ЗАМЕЧАТЕЛЬНО справляется со своей основной задачей – создавать привлекательные, интересные, интерактивные элементы веб-страниц.
Так что я еще раз призываю Вас, глубокоуважаемый Акакий Акакиевич, не хулить понапрасну Flash. Иначе мы уподобимся тем, кто матерно кроет микроскоп за то, что им орехи колоть неудобно.
С уважением,
Sergwizard.
P.S. Хотел вложить свой jpg для доказательства корректной работы Flash (в данной ситуации), но посчитал это лишним. Вы сами можете получить такую картинку.

[DUDE]

Wow!
2sergwizard- без базара....крут.....
и кстати если поставть галочку на zoominge 100%
то швы опять есть...
но sergwizard прав.

[Акакий Акакиевич]

Спасибо, sergwizard. Вот теперь мне действительно понятно! А flash я не собирался хулить, нравится он мне:-).
С уважением, Ваш Акакий.