![]() |
|
||||||||||
|
|||||
|
Guest
Сообщений: n/a
|
Не знаю обсуждалось ли это здесь, но вот...
Логически объяснить не могу, может вы знаете как... Пробовал считать, получается что площадь всей фигуры 32,5 А площадь ее составляющих 32 Как это я не понимаю Вобщем вот файл... |
|
|||||
|
Регистрация: Sep 2001
Адрес: Москва
Сообщений: 33
|
![]() |
|
|||||
|
  акула
|
ответ оказался прост. :) Знакомый математик указал на кривизну фигуры - гипотенуза этого треугольника не является отрезком прямой, и треугольник вовсе и не является треугольником. Это четырехугольник, почему? потому что:
5/2 = 2.5 ; 8/3 = 2.6666666666... тало быть они не паралельны, и стало быть это два отрезка. тут то и потерялась наша площадь. Вот так все просто. :) |
|
|||||
|
Регистрация: Sep 2001
Адрес: Москва
Сообщений: 33
|
вот и я про то
![]() |
|
|||||
|
Guest
Сообщений: n/a
|
Уже доперли
Если посмотреть соотношение катетов состовляющих, то получим совершенно разные тангенсы для казалось бы одних и тех же углов А если распечатать и приложить линейку то станет еще яснее...Правда сам я до этого не допер. ЗЫ Тут же возникла маза нажиться на этом деле во время дележа земельных участком... ЗЗЫ Говорят когда строили МКАД дорогу с одной стороны заузили на 10 см и огребли хороших бабок... |
|
|||||
|
Регистрация: Dec 2001
Адрес: n/a
Сообщений: 1,386
|
А 2*2=5!!!!
![]() |
|
|||||
|
а я чтоб это решить флешку сделал! =)))
__________________
*** |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 07:19. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|