авторское право: животрепещущиий вопрос - Страница 4

Subzero · 04.04.2002, 19:11

а разве замалчивание точного места где они были сделаны это не подразумевает?

alexart70 · 04.04.2002, 19:35

Если речь идет о студии:

"... если ты объявляешь себя студией, то можешь сделать на сайте специальный раздел, типа экскурса в историю - раньше я работала там-то и вот что сделала..." - как раз и имеется в виду, что другую студию указывать обязательно.

Если же художник(живописец, к примеру) просто рассказывает о своих работах, он не обязан указывать коллекционера, по заказу которого они были написаны.

Subzero · 04.04.2002, 19:39

да лааадна...

Цитата:

На практике это выглядит так:
-- если дизайнер публикует личное портфолио под своим именем-фамилией, про работодателя он и не вспоминает. Резюме при этом вывешивается только для того, чтобы подтвердить крутость дизайнера.

Резюме как раз-таки не признак крутости, а признак легитимности портфолио

alexart70 · 04.04.2002, 20:08

"...Резюме как раз-таки не признак крутости, а признак легитимности портфолио..."
- нет, нового работодателя не волнуют твои проблемы с авторским правом. Ему нужен твой опыт. Хотя на практике редко проверяют, действительно ли ты работал в фирме Х, во время интервью или переговоров следят за фэйсом и прикидывают "на глаз" достоверность твоих рассказов. Могут дать тест или назначить испытательный срок...

Subzero · 04.04.2002, 20:23

Стоп. Идет подмена тезиса. Я все понял - ты неправильно используешь термины.

Если бы ты везде писал не "работодатель", а "заказчик", я бы и слова не сказал.