как сделать временную задержку ?

[foreva]

Привет народ !
Помогите пожалуйста:
нужно чтобы по нажатию кнопки запускались например 20 мувиков (шарик,бегающий по кругу), но если делать по циклу просто через DuplicateMovie - в этом случае они одновременно запустяться и будет летать один жирный шарик (т.е. 20 друг над другом), а нужно чтобы один за другим 20 штук, скажем через 0.2 секунды последовательно друг за другом вылетали.
Наверно нужно использовать GetTimer() внутри цикла, но не знаю как.
Подскажите. Заранее спасибо.
Григорий.

[lucker]

смотри в аттаче.

[WD`]

..

[foreva]

Попробовал, но нифига неполучается.
Она (в смысле flash) по-прежнему пускает их 20 штук, но одновременно, игнорируя временную задержку, хотя вроде правильно пишу цикл...
посмотрите, в чем ошибка, блин ?:

on (press) {
i=1;
pause = 200;
time = getTimer();

if (i!=0 && i<=20) {

if (time + pause > getTimer()) {

setProperty ("positron", _alpha, "100");
tellTarget ("positron") {
gotoAndPlay ("injection");
}

pos_d = "positron" add n;
duplicateMovieClip ("positron", "pos_d", n);
n = Number(n)+1;
i++;
}
time = getTimer();
}
}

[lucker]

по нажатию на кнопку та должен тока запустить создание мувов (установить флажек). А запускать мувы должен нейкий контроллер (мувик), который проверяет таймер и количество запученных мувов и, если надо пускает еще.
Для кнопки напиши:
on(release ){
_root.attachMovie("ball", "ball0",0); //мув из библиотеки
_root.ball0._x = 150;
_root.ball0._y = 150;
_root.currentBall = 1; //флаг в 1
_root.lastTimer = getTimer(); //зачечь время
}Для контроллера напиши:
onClipEvent(enterFrame) {
if (_root.currentBall != 0 && _root.currentBall < _root.ballAmount)
{//если флаг не ноль (процес запущен) и не все
//мувывыпущенны тогдп
if (_root.lastTimer + _root.pause > getTimer()) {
//если пора пускать новый шар - пускаем
name = "ball" + _root.currentBall;
_root.ball0.duplicateMovieClip(name, _root.currentBall);
_root[name]._x = _root.ball0._x + 1*_root.currentBall;
_root[name]._y = _root.ball0._y + 1*_root.currentBall;
_root.currentBall++;
//опять засекаем время
_root.lastTimer = getTimer();
}
}
}
ясно?

[foreva]

Привет,
спасибо за помощь. Но у меня нифига не получается.
Сначала пытался сделать по описанному образцу, - ноль.
Затем просто скопировал и передрал твой исходный код.
Все равно ноль эмоций. Перепроверил....
Посылаю свой исходник - может взглянешь и скажешь почему не работает.
Заранее весьма благодарен.

[lucker]

Во-первых, для того чтобы заработала конструкция
_root.attachMovie("posy2", "posy0", 0);
нужно в Library нахать на твоем климе-позитроне правой мышкой, выбрать Linkage, там выбрать"Export this symbol" и в поле для ввода ввести posy2.
Во-вторых в Actions для кнопки исправь currrentPos на currentPos (с двумя буквами r).
В-третьих, надо повнимательней быть и не допускать таких опечаток в дальнейшем. Дерзай.

[foreva]

Спасибо за помощь. Опечаткв-то это ерунда. Я ее потом нашел сам и исправил - бывает. А вот насчет того что нужно делать Export Movie clip - я не знал... Теперь кажется понял что к чему. Но все же вопрос - как работает эта задержка? Скажем, если я ее значение увеличиваю - ничего не происходит. А хотелось бы чтобы дистанция между шариками увеличивалась. Т.е. чем больше значение pause, тем больше между ними расстояние. При том же количестве.
Или это нужно делать через координатное приращение ?
Попробую повозиться, но если можешь ответить - please.

[derhab]

А вот так просто нельзя? Ну это так, сыро, но в принципе, зачем все эти навороты с задержкой времени? И управлять расстоянием между дупликатами просто...

[lucker]

Координатное приращение не причем. Каждый вызов attachMovie загружает мув из библиотеки и аттачит его центром в центр целевого мува. После определенной задержки запущенный ранее мув успевает проиграть несколько фреймов. Т.е. если в нем что-то двигалось, то оно успеет переместиться на некоторое расстояние. После этого attachMovie пускает еще один такой же мув. И т.д. Таким образом, "расстояние" между мувами можно увеличить или увеличив задержку, или ускорив движение объетов в самом присоединяемом муве. По моему, первый способ предпочтительнее.