![]() |
|
||||||||||
|
|||||
|
Регистрация: Jun 2001
Адрес: барокамера
Сообщений: 2,080
|
Зачем так сразу обзываться?
Кто покажет красивый стильный резиновый сайт? Я уже спрашивал в "Стилях", что-то все молчат. ![]() |
|
|||||
|
Я и сам большой лентяй
))
__________________
Это - твоя жизнь и ты должен жить ее для себя. |
|
|||||
|
ну вот насчет профессиональности резины, это зря... Это слово не относится к фишкам. А это фишка - не более того, достаточно модная была в ближайшем прошлом. Но вот в последнее время заметил я что многие сайты резиновые отказались от этого.
Наверное обленились, да? ![]() А профессиональность это критерий определяющий качество подхода и исполнения. А некоторые например любят чесать левое ухо через правую ногу. Геморно.... базару нет... как резиновый сайт... но профессионально наглухо.... ![]()
__________________
Shit happens... |
|
|||||
|
Регистрация: Jul 2001
Адрес: http://www.spartakavto.ru
Сообщений: 367
|
тогда нужно разбираться, кто что под резиновостью понимает.
есть конкретные примеры?
__________________
красота - страшная сила |
|
|||||
|
я считаю, что "резину" стоит делать только если сайт изобилует контентом. Иначе будет у тебя одна строка во весь экран и все. Инфы должно быть много!
Я вот пару раз вообще делал сайт шириной 620пикс. Крастотища! Четкие рамки и все везде видно. |
|
|||||
|
ИМХО, статический (фиксированный) покрасивше будет.
Моя хоумпага сделана в "резиновом" стиле - так посмотрите на это угробище (( - http://cross-roads.da.ruХотя на вкус и цвет, действительно... ![]() Плюсы статики - она на всех компах (если грамотно сделать) выглядит красиво. Минусы - на больших мониорах бывает мелковато, но это мелочи, ИМХО. Плюсы "резины" - всегда на полный экран. Минусы - на маленьких или больших мониторах выглядит, бывает, ужасно. Я сделал две странички в "резине", теперь делаю только в статитке. ![]()
__________________
Не судите и да не судимы будете. |
|
|||||
|
Регистрация: Jun 2001
Адрес: барокамера
Сообщений: 2,080
|
2 sgt pepper
У меня бывают статьи - голимого тексту кило на 20. Но какая разница? В узком варианте приходится бить на отдельные файлы, а в широком запаришься читать. Представь себе сплошной массив текста м очень редкими вкраплениями иллюстраций. Вот тебе и много инфы. Все больше сдается мне, что 760 точек - самое то, что доктор прописал. |
|
|||||
|
Так в этом всё и дело, довольно таки непросто сделать резину, которая нормально смотрится... Даже не нормально, а чтобы хорошо смотрелась...
__________________
Это - твоя жизнь и ты должен жить ее для себя. |
|
|||||
|
Регистрация: Jun 2001
Адрес: барокамера
Сообщений: 2,080
|
Экскьюз ми, но понятия "хорошо смотрится сайт вцелом" и "сайт хорошо читается" несколько разные.
Речь изначально шла о контент-сайтах. Сайты веб-студий и пр. с минимумом текста здесь не рассматриваются. |
|
|||||
|
http://www.techstore.com
ну как смотрится?
__________________
Shit happens... |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 18:36. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|