Снова stage, снова не понимаю

[neonoviiwolf]

Добрый день, хелп, в очередной раз туплю
в классе main пишу

			var createSpace:CreateSpace = new CreateSpace();
			addChild( createSpace);

соответственно объект добавиться на сцену, ссылка на stage у него будет, НО
ведь сначала ведь происходит создание нового объекта, а лишь потом добавление на сцену, а так как внутри класса есть слушатели события клавиатуры, пишу в конструкторе класса

stage.addEventListener(KeyboardEvent.KEY_DOWN, setKeyPressed);

а тут и борода, stage = null, так как произошла только инициализация, но не добавление на сцену
ок, значит пишет в конструкторе перед добавление слушателя

addEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, init);

итог - та же борода, stage = null

получается тогда два варианта, либо в конструктор передавать ссылку на stage или создать public function, которую вызывать после добавление класса на сцену и в ней объявлять слушателей сцены?

п.с. мне вообще данный класс не нужно добавлять на сцену, нужно добавлять классы, которые в нём создаются и добавляются на сцену, но сути вопроса не меняет, т.к если его не добавить на сцену, он не получит ссылку на stage
п.п.с. что интересно, в этом классе, если создавать другие классы на этапе вызова конструктора, то stage.addChild() не работает, т.к. stage = null, а this работает, но выходит, что this становится ссылкой на сцену, после addChild(createSpace).

[Tails]

function Main(){
    if(stage){
        init();
    }else{
        addEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, init);
    }
}
function init(e:Event = null):void{
    removeEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, init);
    trace(stage);
}

[ZackMercury]

Чушь.
stage.addChild и this.addChild - это разные вещи.
stage.addChild - это добавление дитя в DisplayList объекта stage.
this.addChild - это добавления дитя в DisplayList текущего объекта.

Если вы сравните потом

var childrenOfStage:Array = [];
for(var i:int = 0; i < stage.numChildren; i++)
{
   childrenOfStage.push(stage.getChildAt(i));
}
 
var childrenOfThis:Array = [];
for(var j:int = 0; j < numChildren; j++)
{
   childrenOfThis.push(getChildAt(j));
}
trace(childrenOfStage);
trace(childrenOfThis);

[neonoviiwolf]

Tails в вашем варианте всё заработало, после того, как перенёс слушатели в function init(e:Event = null):void (до этого были в конструкторе), выходит ссылку на stage получают, только слушатели, которые вызываются в init? Я то думал, что весь класс получает в итоге, хотя всё и не работало))
ZackMercury я знаю, что разные вещи, наверно я неудачно выразился

[Tails]

Поле stage принадлежит всему экземпляру класса. Просто в конструкторе оно ещё не задано.

Учтите, что ссылка на stage может быть снова утеряна, после события: Event.REMOVED_FROM_STAGE.

[samana]

выходит ссылку на stage получают, только слушатели, которые вызываются в init?

Не совсем так. Ссылкой на stage можно пользоваться в любом методе класса (кроме конструктора), просто при условии, что stage уже доступна. А так как метод init срабатывает первым, так только ссылка на stage появляется, то в нём просто удобно сразу подписать на сцену всё что нужно.

[neonoviiwolf]

спасибо, а то через раз, от незнания, на грабли наступал
а кстати, почему пишут (e:Event = null) ? работает так же и без null

[ZackMercury]

Если не указать значение по умолчанию, то нельзя будет вызвать вот так

init();

А только так

init(null);

или

init(new Event(...));

[AlexCooper]

Сообщение от neonoviiwolf

спасибо, а то через раз, от незнания, на грабли наступал
а кстати, почему пишут (e:Event = null) ? работает так же и без null

Потому как если сработает

 if(stage){
        init();

вызываеться метод без параметров, и если оставить

(e:Event)

у вас будет аргумент ошибка

[neonoviiwolf]

ок, понял