Принадлежность переменных и методов к объектам.

[soundy_flash]

package {
    import flash.display.MovieClip;
    import flash.utils.Timer;
    import flash.events.TimerEvent;
 
    public class Star extends MovieClip {
        private var timers:Array = new Array;
	public var stars:Array = new Array();
	private var i:Number = 0;
 
        public function Star() {
		stars[i] = this;
		timers[i] = new Timer(100, 0);
		timers[i].addEventListener(TimerEvent.TIMER, timerListener);
		timers[i].start();
		i++;
        }
 
        private function timerListener(e:TimerEvent) {
            randomFade();
        }
 
        private function randomFade():void {
            alpha = Math.random();
        }
 
        public function dospose():void {
            timer.stop();
        }
    }
}

artcraft, для примера я немного модернизировал код. Теперь при каждом создании экземпляра класса Star, он записывается в массив с собственным индексом и его собственный таймер тоже хранится в своей массиве с аналогичным индексом.

Предположим, что была создана одна звезда: Тогда методы фактически сработают так:

private function timerListener(e:TimerEvent) {
	stars[0].randomFade();
}
 
private function randomFade():void {
	stars[0].alpha = Math.random();
}

Но если создано, например, 5 звезд, как программа определяет над каким stars[k] (где k - произвольное число от 0 до 4) вызывать метод randomFate()?

...
Кажется я понял! Функция-приёмник timerListener() ведь тоже является методом экземпляра! Это значит, что для каждого timer существует своя функция timerListener в том же самом экземпляре класса Star. А я до этого думал (не знаю почему, но буквально была уверенность), что starListener один такой на все таймеры? разбросанные по разным объектам.

Но верна ли моя теперешняя версия?

if(myVersion) {
 trace(artcraft, спасибо вам!);
}

UPD:
Пока я писал это сообщение к дискуссии подключился господин Wolsh, который удивительно точно угадал мою ошибку и подтвердил версию, родившуюся у меня в голове. Спасибо и вам огромное! Погружение своего мозга в ООП не самая простая задача, знаете ли... :)