Всплывающие текстовые поля для экземпляров класса

[Tetraeon]

Здравствуйте.
Всем наверняка знакомы циферки жизни вылетающие из врагов если по ним бьют... вот это цель которую я никак не могу достичь уже неделю.. вся загвоздка в том что для экземпляров класса врага addChild любого MovieClip'а будит производится только 1 раз(вылетит 1 объект 1 раз). И не понятно как текстовое поле которое в последствии будит принимать значение переменной внедрить в код. Ищу любую помощь по этому вопросу.
Заранее спасибо.

[Aquahawk]

для экземпляров класса врага addChild любого MovieClip'а будит производится только 1 раз

это почему?

[Tetraeon]

Не знаю, вот элемент кода где прописан addChild на ряду с trace, который выводится многократно.

public function hPC(e:Event):void {
	if (hP<hPT) {
		trace ("урон",hPT-hP);
		addChild(sw);
		enemy.HpBar.gotoAndStop(Math.floor(hP/maxHP*100));
	}
	removeEventListener (Event.ENTER_FRAME , hPC);
	hPT=hP;
	addEventListener (Event.ENTER_FRAME , hPC);
}

[strangedk]

removeEventListener (Event.ENTER_FRAME , hPC);
hPT=hP;
addEventListener (Event.ENTER_FRAME , hPC);

Это еще что за магия?

у вас каждый раз addChild(sw) происходит, зачем это? просто добавьте однажды sw, и обновляйте через sw.text = "...";

[Tetraeon]

С задачей справился... но вот как раз вопрос про addChild остался, вроде бы по другому никак не получится создать всплывающий текст для разных экземпляров класса. Ведь надо по каждому событию что бы появлялась табличка с числом. Если я что то не так понял поправьте.

Вопрос у меня касательно оптимизации процесса, я так понимаю все созданные Child'ы никуда не пропадают.. просто по завершению ролика последний кадр текстового поля с строчкой stop(); прекращает воспроизведение. Как же по убирать накопившиеся Child'ы? Например поставить счетчик этих созданий и по достищению 1000 обнулить sw = null; ? Как же возобновить процесс? После обнуления идет ошибка, мол ссылается на объект null.

[strangedk]

Я повторюсь, зачем каждый раз делать addChild

Либо пусть текстовое поле присутствует постоянно, и обновляйте значение sw.text
Либо при необходимости делайте addChild(sw), и потом по таймеру делайте removeChild(sw)

// при добавлении проверяйте, нет ли уже такого объекта на сцене
if (sw && !contains(sw)) {
    addChild(sw)
}
 
// при удалении проверка на null и на то что объект добавлен
if (sw && contains(sw)) { 
    removeChild(sw)
}

...и у вас каждый раз будет только один объект.

[expl]

Сообщение от strangedk

Я повторюсь, зачем каждый раз делать addChild

// при добавлении проверяйте, нет ли уже такого объекта на сцене
if (sw && !contains(sw)) {
    addChild(sw)
}
 
// при удалении проверка на null и на то что объект добавлен
if (sw && contains(sw)) { 
    removeChild(sw)
}

С таким использованием contains мы пару раз огребли, пока не прочитали справку:

Определяет, является ли указанный объект отображения
дочерним объектом экземпляра DisplayObjectContainer или самим экземпляром.
Область поиска охватывает весь список отображения, включая данный
экземпляр DisplayObjectContainer.
Нижестоящие элементы второго,
третьего и последующих уровней возвращают значение true.

Лучше так:

if (sw && sw.parent != this) {
    addChild(sw);
}
if (sw && sw.parent == this) { 
    removeChild(sw);
}

[strangedk]

я не очень понял о чем, с какими проблемами вы столкнулись?

[expl]

Например есть container, в котором лежит subcontainer. И по каким-то причинам child переместили из containre в subcontainer (Вы, конечно скажете, что это маловероятно - но мы натыкались пару раз и очень мучительно искали ошибку)
Если сделать так:

if (container.contains(child))
{
    container.removeChld(child);
}

то в этом конкретном случае флешка упадет - ведь child находится в subcontainer.

[strangedk]

Понял. Спасибо вам, ценное замечание.