Хорошее MVC

[fish_r]

Сообщение от Dukobpa3

Да как угодно можно. Главное принципы соблюсти.

Вот именно "как угодно" нельзя именно потому, что надо принципы соблюсти.

Сообщение от Dukobpa3

Касательно шахмат зачем мне целый двумерный массив из 64-х клеток если я обойдусь одномерным массив на 32 значения. Экономия на спичках, в данном конкретном случае, но всё же. И даже если это будет не 8х8, а некое произвольное поле то вьюхе будет достаочно узнать размерность(два значения) и опять же один одномерный массив юнитов.

MVC не решает задачу - упросить приложение, оно решает задачу - отделить представление от логики. Так
что если вам понадобится в 50 раз больше усилий приложить, будьте добры приложите их. Иначе не "крестите" свою конструкцию MVC, только и всего.

Сообщение от Dukobpa3

И разговор наш начинался с карты и юнитов. Тут абсолютно та же ситуация - координаты минимальное чем можно обойтись для воссоздания текущей ситуации.
А вот например есть игра Торибаш. Физика трехмерная, две регдольных куклы файтинги устраивают. Так вот тут нужен именно порядок действий с самого начала боя, так как тут играет роль физика, и очень влияет на исход боя не только текущее положение, а еще и инерция которую мы получили в предыдущих ходах.

Еще может быть какая-то стратегия, чтоб риплеи сохранять и прочее. Ну так ведь это уже другая задача совершенно. К ней и подход другой. Да и тут можно кучу вариантов найти. Либо порядок действий каждого пользователя, либо же набор "скриншотов" модели.

2Dukobpa3. А кто вам вообще сказал, что непременно должна быть реализована MVC? Что других способов
писать приложение уже не осталось? Это единственный возможный вариант строения приложения? Да, наплюйте, как наплевали на это больше половины (наверняка) игроделов.

Да. Реализация этой парадигмы может привести к значительному усложнению приложения, росту нагрузки,
замедлению быстродействия и пр. Ещё раз - MVC не решает эти проблемы, она решает совершенно другое, так, что взвесьте, подумайте нужно ли вам в очередном приложении такая реализация? Может дешевле будет переделать логику когда потребуется переделывать отображение? Если вообще потребуется.

Но если вы ставите логику в зависимость характеристик отображения, то это не MVC.

[Dukobpa3]

MVC не решает задачу - упросить приложение, оно решает задачу - отделить представление от логики.

Зато я, как программист, решаю задачу упростить приложение и сократить кол-во трафика и внутреннего и наружного. И если я могу это сделать, не нарушая принципов - то я сделаю. Сократить кол-во информации вдвое просто потому что записал не клетки, а юнитов - да запросто. Использовать обратную польскую запись чтобы отказаться от скобок и лишнего форматирования - опять же только за?

Логика от этого не страдает абсолютно, равно как и парадигма МВЦ, а идти заведомо каким-то сложным путем, если можно проще, смысла не вижу никакого.

И вы мне покажите хоть один источник информации в котором указано каким именно образом должны записываться данные в модель? Формулы какие-то? Правила? Их нету.

[incvizitor]

Сообщение от etc

Crazy, хаоса никакого, просто в 90% случаев контроллеру нужна так или иначе основная модель, для получения прототипов или иной ерунды, поэтому она по умолчанию идёт линком у родительского контроллера и всё тут. Я опираюсь на собственный опыт (а я считаю, что он уже достаточен) и минимизация зависимостей вот как раз в таких случаях — простое помешательство на MVC, выливающиеся в геморрой по передаче 100500 параметров, вот и всё. Да, можно всё сделать по фен-шую, только незачем и никому это не нужно.

А каким образом лучше организовать получение прототипов из основной модели? И еще, как лучще всего получать их в дочерних моделях?

[etc]

Сообщение от incvizitor

А каким образом лучше организовать получение прототипов из основной модели? И еще, как лучще всего получать их в дочерних моделях?

Реализовать промежуточный класс с ленивым геттером основной модели. Так называемый ассет основной модели. Всё, кто в неё попадает, может получить на неё ссылку. Ну а оттуда уже к коллекции прототипов и т. д.

[Dukobpa3]

Я в базовый класс модели вставляю сылку статическую на основную(серверную) модель.

[Psycho Tiger]

А что такое "прототипы" в этом контексте?

[etc]

Сообщение от Psycho Tiger

А что такое "прототипы" в этом контексте?

Прототип — описание характеристик сущности. Своего рода класс сущности.

[incvizitor]

Ага, спасибо. Только что такое "ленивый геттер" ?

А еще вот в swiz, была такая фишка, всё что попадает на сцену проижектывается автоматом. С этой фичей мы избавляемся от маппинга, но за то приобретаем плюся ДИ. Может быть такую систему можно заюзать для того что бы дочерние модели получали то что нужно?

[etc]

Сообщение от incvizitor

Ага, спасибо. Только что такое "ленивый геттер" ?

А еще вот в swiz, была такая фишка, всё что попадает на сцену проижектывается автоматом. С этой фичей мы избавляемся от маппинга, но за то приобретаем плюся ДИ. Может быть такую систему можно заюзать для того что бы дочерние модели получали то что нужно?

Ну прям выдерну пример ленивого геттера:

/**
 * @private
 */
private var _user:UserData;
 
public function get user():UserData {
	if (!this._user || !this._user.contains(this)) {
		this._user = null;
		var parent:DataContainer = super.parent;
 
		while (parent) {
			if (parent is IUserAsset) {
				this._user = (parent as IUserAsset).user;
				break;
			}
 
			if (parent is UserData) {
				this._user = parent as UserData;
				break;
			} 
 
			parent = parent.parent;
		}
	}
 
	return this._user;
}

Хотя в случае с глобальной моделью, уже инжект:

/**
 * @private
 */
private var _universe:UniverseData;
 
public function get universe():UniverseData {	
	return this._universe;
}
 
[Exclude]
public function set $universe(value:UniverseData):void {
	if (this._universe == value) return;
	if (!value) this.removedFromUniverse();
	this._universe = value;
	if (value) this.addedToUniverse();
 
	if (this is DataContainer) {
		var dc:DataContainer = this as DataContainer;
		var num:int = dc.numChildren;
 
		while (num --> 0) {
			var child:Data = dc.getChildAt(num);
			if (child is IUniverseAsset) child['$universe'] = value;
		}
	}
}

[dimarik]

Зачем this._user = null?

if (!this._user || !this._user.contains(this)) {
		this._user = null;