Вопросы по stage

[cleptoman]

а чем он плох...если вывалилась ошибка - ты ищещь ее там где она вывалилась и тебе очевидно откуда ноги растут. а в случае со статиком - пойди его найди где и кто определил значение свойства в нем (в случае со стейджем определенном в мейне - это скорее частный случай). как системный подход - ститик - зло, ИМХО, ессно.

[iNils]

Сообщение от Котяра

Я обычно протягиваю. Статики вообще не люблю.

Значит, каждый класс на пути к конечному, будет обрастать ненужным ему функционалом?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от cleptoman

а чем он плох...если вывалилась ошибка - ты ищещь ее там где она вывалилась и тебе очевидно откуда ноги растут. а в случае со статиком - пойди его найди где и кто определил значение свойства в нем (в случае со стейджем определенном в мейне - это скорее частный случай). как системный подход - ститик - зло, ИМХО, ессно.

Ничего подобного. Если данные используются во многих местах, то не важно через статик его поменяли или же обратным протяжке путем. И если кто-то поменял, то все кто его используют, должны данные обновить, через весь путь протяжки. Но речь шла о константах.

[Zebestov]

Высказаны всевозможные мнения от личных предпочтений до личного опыта.
Однако доля аргументированных комментариев в этой теме стремительно уменьшается.
Это к вопросу о том, что тема, по-хорошему, заслуживает закрытия.

И почему то, что для создателей AS3 очевидно, здесь нужно повторно пояснять людям, основной аргумент которых — лишь собственное мнение. В AS3 доступ к stage построен на резонном убеждении, что он в подавляющем большинстве случаев нужен только тем объектам, которые висят на экране. В остальных (исключительных) случаях разумнее передавать его ссылкой.

[goodguy]

а в случае со статиком - пойди его найди где и кто определил значение свойства в нем

Добавился экзмпляр главного класса на сцену, тут же записывается статическая ссылка на нее. Что там и где искать? Тут даже ошибок никаких не всплывет.

п.с. Какие у нас нервные флешеры ) Ни в одной теме я еще не получал такого количества минусов

[i.o.]

И почему то, что для создателей AS3 очевидно, здесь нужно повторно пояснять людям, основной аргумент которых — лишь собственное мнение

Здесь идет изобретение колеса. Не обращайте внимание )

[cleptoman]

Что там и где искать? Тут даже ошибок никаких не всплывет.

о, да..пример из потенциальных недр кода некоего икс класса:

if(StageHolder.stage = null){
//blabla
}

или не бывает ни у вас ни у тех, кто(возможно) пользует ваши наработки/код?

[goodguy]

cleptoman, такой вариант вообще исключен. Даже нет смысла проверять null стейдж или нет. Если ссылка записалась в главном классе, как она вдруг может стать null? Экземпляр главного класса никуда не удаляется

[RaVeN-Nikma]

goodguy

Просто уже появились желающие внести свою лепту в разговор, не обременяя себя, перечитать все ранее сказанное

[i.o.]

Если ссылка записалась в главном классе, как она вдруг может стать null?

А если главный класс, во время записи ссылки, не был в дисплей листе? о_О

[goodguy]

Капец.. i.o. я для кого писал посты на предыдущей странице?
Ссылка записывается уже после добавления его в дисплей лист. В главном классе есть Event.ADDED_TO_STAGE
Зачем громоздить такие конструкции в каждом классе, которому нужен доступ на сцену?
Это загрязняет код.