Удалить элемент из массива

[etc]

iNils, экстремальный класс
Что будем делать, если положим туда какой-нибудь сложный объект?

[iNils]

Не спорю, но речь идет о мувиклипах.

[etc]

Сообщение от iNils

Не спорю, но речь идет о мувиклипах.

А если одинаковые имена?

[iNils]

Сообщение от __etc

А если одинаковые имена?

Я использую не имена, а ссылки. Значит два клипа с именами mc1, но с полным путем _level0.mc1 и _level0.mc1.mc1 не пересекутся.

var mc1:MovieClip = this.createEmptyMovieClip ("mc1", 0);
var mc2:MovieClip = mc1.createEmptyMovieClip ("mc1", 0);
var a = new Array2 ();
mc1._x = 100;
mc2._x = 200;
a.addItem (mc1);
a.addItem (mc2);
trace ("len " + a.length); //// 2
trace (a[mc1]._x); //// 100
trace (a[mc2]._x); //// 200

[etc]

Сообщение от iNils

Я использую не имена, а ссылки. Значит два клипа с именами mc1, но с полным путем _level0.mc1 и _level0.mc1.mc1 не пересекутся.

А в одном и том же клипе?
Ладно, я придираюсь

[Волгоградец]

А что такое сложный объект? Можно пример?

[wvxvw]

class Array2 extends Array {
	private var __len:Number = null;

	function Array2 () {
		super ();
		__len = 0;
	}
	function addItem (o:Object):Void {
		o.__uniqueID = '_'+__len;
		o.toString = function():String {
			return this.__uniqueID;
		}
		this[o] = o;
		__len++;
	}
	function removeItem (o:Object):Void {
		delete this[o];
		__len--;
	}
	public function get length ():Number {
		return __len;
	}
}

ну а если так?

[iNils]

Зачем? Мувиклипы и так уникальны, а другие объекты могут содержать метод toString, которой ты отправил на пенсию без выходного пособия.

[Волгоградец]

Ворос к wvxvw: почему эта строчка не будет вызывать ошибку?

o.__uniqueID = '_'+__len;

Ведь __uniqueID нигде не определено...

[wvxvw]

Волгоградец: Object - динамический класс, ему можно так задавать свойства.

iNils: при определенном желании можно создать 2+ клипов с одинаковыми полными именами %)
Ну, с одной стороны - да... туСтринг отправится на пенсию... ну есть другой вариант позамороченнее...

class Array2 extends Array {
	private var __len:Number = null;

	private static var __finit:Function = function():Void {
		Array2.prototype.__resolve = function(p){
			if(p.__uniqueID != undefined){
				return p;
			} else {
				return undefined;
			}
		}
		__init = true;
	}
	private static var __init:Boolean = false;
	
	function Array2 () {
		super ();
		__len = 0;
		if(!__init){
			__finit();
		}
	}
	function addItem (o:Object):Void {
		o.__uniqueID = '_'+__len;
		this[o] = o;
		__len++;
	}
	function removeItem (o:Object):Void {
		if(this[o] != undefined){
			delete this[o];
			__len--;
		}
	}
	public function get length ():Number {
		return __len;
	}
}

upd:
Ндя... ну ток еще нужно будет для каждого инстанса этого класса уникальный ИД создавать, а то можно случайно "удалить" из него объэкт, который ему вообще-то и не пренадлежит %)