обсуждение: защита флэш

[Dimalar]

Сообщение от Король

дировские файлы не ломаются

Стало быть, выход очевиден - публиковать с помощью Director?
Тогда почему прога непопулярна и не обновляется в ногу с Flash?
Может много канители с её изучением?

[Король]

директор не предназначем для веба. это уже обсуждалось. флеш распространился в вебе прежде всего как интерпретатор векторной графики, потому как векторная графика обладает меньшим весом. директор никогда не был векторным редактором, это программа для создания мультимедийных приложений с публикацией на дисках. поэтому хотя существует шоквейв - веб-плеер для директоровских приложений - он не так широко используется

[Dimalar]

Ну и пусть платой за надёжность будут лишние 20% веса файла.
Или есть ещё ньюансы?

[Король]

главной ньюанс - людям лень загружать плеер, который у них не установлен, чтобы увидеть твой продкут. поэтому используя шоквейв вместо флеша в онлайне, ты теряешь ощутимый процент пользователей. вот и всё. так сложилось. у меня, разработчика в том числе и под директор, шоквейв плеер стоит только под один браузер из трех. флеш - под все.

[DeliMIter]

Сообщение от Король

дировские файлы не ломаются

С помощью собственно Директора можно вынуть все мемберы, кроме линго-скрипта. Т.е. флэшка, лежащая внутри Дира защищена не больше, чем голая. В то время как реально что-то писать на линго куда как сложнее, чем на AS, ресурсов шоквеёв жрёт дай боже, а плейер весит в два раза больше даже последнего флэш-плагина.

[Король]

- писать на линго не сложнее чем на АС
- никто не собирается защищать флеш пихая его в дир, речь шла о защите самого дира
- дир жрет ресурсы видеокарты, которые флеш жрать не умеет. поэтому он и тормозит меньше

[DeliMIter]

- писать на линго намного неудобнее и неприятнее, к тому же возможности AS намного шире (да, есть вещи, которых на AS сделать нельзя в принципе, но зато всё остальное можно сделать быстрее и проще)
- защитить и в случае Директора и в случае Флэша можно только скрипт, поэтому Дир не имеет никаких преимуществ
- зато всё остальное при работе странички с шоквейвом тормозит дай боже...

[Ion]

В Дире ты можешь хоть Дум3 написсать, а во флеше - нет. У Линги возможности больше ASовских. Для защиты флешки можно засунуть её в Дир и экспортировать ехешник, если тебе нужно показать образец заказчику, но ты боишься, что он твою флешку стырит.

2Король

Почему Дир не ломается?!

[nuran]

> хоть Дум3 написсать

попробуй

[DeliMIter]

Сообщение от Ion

У Линги возможности больше ASовских.

Спорно. Поддержка плейером шоквейвовского 3Д и встроенная в язык векторная математика не являются таким уж безумным преимуществом. Да, теоретически на Дире можно написать трёхмерную игру-стрелялку. Даже прецеденты есть.

http://www.necromanthus.com/main.html > Shock Games, кто не видел.

Но попробуй, например, поработать в линго с XML-данными (кстати, юникод Дир не поддерживает из принципа "чтоб только не поддерживать юникод"). Или написать клиент многопользовательского сервера. Или какие-ньть классы с наследованием и прочими фичами. Нет, я не утверждаю, что линго этого всего не осилит. Более того, сила Директора - в экстрах, на которых можно написать всё - для оффлайна. Но. Большое такое, пахучее НО. На AS реализация перечисленного выше будет: проще, быстрее, гибче и логичнее.