Flash->Socket->PHP Альтернативы

[LinuxVideo]

Люди, откуда пошло это извращенное "сокет-сервер"? Мне читать вас больно, режет глаз. Это как масло-маслянное.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...5%D0%B9%D1%81)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B2%D0%B5%D1%80
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...0%BB%D1%8C_OSI

человек хочет из базы данные во флэш по сокету сбрасывать, например. кто это будет делать? демон из 20-ти строк? тогда чем этот вариант лучше PHP+LoadVars?

Да, именно он. И лучше будет тем, что не будет промежуточных оберток и парсеров. Вот надо мне во флешку передать 10 000 координат, как мне это сделать? Вариантов несколько... А если 100 000? Интересно, после какого количества сдохнет парсер (или начнет дико тормозить)? А сокет я могу читать по мере надобности, считал 8 байт - отрисовал. Через 1/25 секунды еще 8 байт считал, еще отрисовал. Да еще и сервер может постоянно контролировать поток, а значит интерактивность. На лоадварс мне же надо будет постоянно долбить сервер запросами. Уж лучше изобрести велосипед в виде своей собственной транспортной обертки, чем использовать чужие без понимания их устройства.

если флешка работает не через хттп, а через сокет (а ведь ты надо полагать хочешь юзать XMLSocket) - то файл этот надо получить тоже из сокета.

А что, http работает БЕЗ сокетов? Читайте ссылки, читать "масло-маслянное" сложно. XMLSocket и Socket не путаем.

а в апач писать могут только очень взрослые дяди с большим пузом и бородой

:lol:
У меня еще и волосы длинные.

Хостинг нужен выделенный, лучше колокейшн

Лучше сразу свой датацентр

это достаточно сложно даже на пхп

Про пхп не скажу (не люблю его), а на перле - 20 строк, в документации есть пример с построчным описанием. Можно скопипастить и поправить для себя

доступом к cron

Крон то для чего? Чего планировать надо?