обфускация swf Encrypt - Страница 6

Psycho Tiger · 28.10.2010, 19:03

Цитата:

Сообщение от Mur4ik

Разве кто-то утверждал обратное? Если ты не понял, то именно на это уточнение я и намекнул тебе.
Согласись это куда информативнее для человека чем просто "использовать parent - дурной тон".

Я с этим и не спорил. Как только ты сказал про то что об управлении не идёт речи - я заткнулся сразу же. Я думал мы сейчас дебатируем о removeChild, что есть управление, нет?

Mur4ik · 28.10.2010, 19:20

Цитата:

Сообщение от Psycho Tiger

Я думал мы сейчас дебатируем о removeChild, что есть управление, нет?

Ну эт смотря с какой стороны смотреть и опять же в свете какого контекста.

Например можно это расценивать не как управление родителем, а как управление самим собой. И если родителю пофик что из него кто там решил удалиться, он не подписывал ребенка ни на какие события, не имеет явных ссылок и т.д. и т.п., то ничего плохого в такой конструкции не вижу. О таких конструкциях просто нужно знать. Другое дело что можно сделать это правильней и применять там где уместно, но не об этом ведь сейчас.

arkadattx · 28.10.2010, 20:41

А какая к примеру может быть ситуация, что ребенок должен знать координаты родителя? Почему родитель не может сказать ребенку: у меня такие-то координаты, делай то-то?

cleptoman · 28.10.2010, 22:26

ребенок спросит - родитель скажет

Psycho Tiger · 29.10.2010, 13:21

Цитата:

А какая к примеру может быть ситуация, что ребенок должен знать координаты родителя? Почему родитель не может сказать ребенку: у меня такие-то координаты, делай то-то?

Всякое в жизни бывает )
По моему мнению ребёнок всё таки должен спросить у родителя, а он скажет, а не монопольно брать у него. Однако против "просто взять, но ничего не делать" не могу иметь ничего против, но я так делать всё равно не буду.