создание представителей класса на сцене вручную

[s8000_1]

Всем привет.
Поискал по форуму, так и не нашел решения проблемы.
Которая заключается в следующем:

Я создал отдельный класс (допустим

class myClass extends MovieClip{
...
}

После этого хочу, чтобы некоторые мувики из библиотеки принадлежали этому классу. Для этого я выделяю клип в библиотеке мышой, жму linkage, далее export for action script и там пишу название класса. Однако возникает проблема, что нельзя нескольким мувикам присвоить один и тот же класс, возникает алерт:
.

Итак, каким образом можно создать "вручную" методом копирования из библиотеки мувиков, которые обладали бы свойствами моего класса?

Я понимаю, что можно создать мувик - контейнер (этого класса), внутрь которого уже динамически грузить все остальные. Однако тогда возникнет проблема с визуальным размещением объектов на сцене (там сложные векторные объекты).

[etc]

Написать общий класс и в либе понаделать кучу его наследников (т.е. в Base class пишешь имя общего класса, а имя класса какое-нибудь произвольное, с автоматической генерацией).

[s8000_1]

И правда! Спасибо большущее. А я-то 1001 способ придумывал, как можно этот алерт обойти (включая использование прототипа класса MovieClip), а строки base-то и не заметил.
Проблема решена.

[Racer]

Кошмар! Я разочарован....

[etc]

Чем, простите? Собственно, меня больше интересует, каким образом автор темы собирался создавать разные экземпляры класса с одним именем… Даже если логически рассуждать, то это невозможно.

[s8000_1]

Сообщение от __etc

Чем, простите? Собственно, меня больше интересует, каким образом автор темы собирался создавать разные экземпляры класса с одним именем… Даже если логически рассуждать, то это невозможно.

экземпляры одного и того же класса (у которого одно имя)

[etc]

Проблемя, понятное дело, решена, но я хотел описать, что же планировалось сделать в самом начале: задав одно и то же имя класса разным элементам в библиотеке, каким-то образом потом их создавать. Ну и откуда флешу знать, какой именно брать элемент из библиотеки брать?

[Racer]

2 __etc: Да не, всё путём. Меня ввело в заблуждение это "смещение" обозначений классов.
Вся эта игра с классами ничего хорошего не несет.
Как-то странно, когда одному объекту соответствуют два класса (Class и Base class). Не кажется ли, что тут какое-то нарушение принципов ООП?
Я даже не могу понять как это назвать... Вроде и не множественное наследование...

[etc]

Нет никакого нарушения. Это называется наследование.

[Racer]

мда... чем дальше влез тем жирнее партизаны...

Всё ясно. Можно либо то либо это. Вместе нельзя.
Либо Class наследник Movieclip, либо Base Class наследник Movieclip... Вместе - ругается. А нафиг такой изврат? Почему нельзя как раньше юзать один класс тот что Base Class? Зачем еще добавили индивидуальный? Всёравнож дублировать.

Идея в принципе понята.... Но создается впечатление что чото перемудрили...
Подозреваю что это связано с новой структурой АС3.

Если задан Class, то инстанцируется то что в Class, а обязательно ли чтобы Class был потомком Base class?

А если задан Base class, то то что написано в Class игнорируется? или то что в Class автоматом является потомком от Base class и оно же инстанцируется?