Оцените мою работу.

[dmitriev]

www.rowel.ru
www.alkuta.ru

[terbooter]

www.rowel.ru - одни картинки, картинки средненькие
www.alkuta.ru - мне понравилось. только анимация движения вызывает чувство разнородности, надо что-то общее выделить: или время анимации, или тип анимации (класс Tweener посмотрите)

[Ostgur]

1. Текст нечитабелен
2. Полоски пронизывающие текст — самая жесть, что я когда-либо видел, а так всё довольно нормально.

[Fernando Costa]

по первой:
1) почему в меню (разработка, продвижение, брендов) никакого контента? зачем они нужны тогда
2) стрелка возврата назад маленькая и незаметная(а на некоторых фонах вообще не видна)
3) тип на первой странице непрезентабельный
4) контактная информация не выделяется

по второй:
1) с выделением текста так же
2) стрелки скролла незаметны
3) на третьей странице скролла нет вообще
4) анимация в координатах - хорошая, фотки тоже правильные

В целом второй сайт больше нравится

[e7e]

1.Когда загружались "Лементы Правления" я подумал -"до скольки счетчик будет играть до 100 или до 1000 ? ))))) "
На второй странице счетчик подзаснул , и я устал ждать
2.!!!!Совсем другое дело - все быстро и красиво !!

[igrik]

первый заткнулся на 66%

второй - в целом ничего

[aksios]

первая - даже не презентуха, это называется скринсайвер.
вторая - не густо но акуратно. Чертежи в низком разрешении радуют незаконченностью работы над сайтом.

[blackhealer]

Сообщение от dmitriev

www.rowel.ru
www.alkuta.ru

Сайт второй - ничего - путем. А вот первый - явно не для моего инета со скоростью 56 кб/c. И трафик дорогой у меня. Так что не у всех есть выделенка. Второй сайт намного эффективней смотрится. Мой сайт грузится даже с моей связью почти сразу - http://zorchart.com
Прошу в гости!

[dmitriev]

Спасибо всем кто отписал.
Значит вторую можно в портфолио положыть...

[etc]

Ничего писать не буду, просто скриншот покажу. За такое в наше время на кол сажают:
http://img91.**************/img91/8853/alkutawd1.jpg