почему не работает setInterval в цикле?

[soldatoff]

Помогите пожалуйста разобраться с задержкой показа.

Делаю текстовый баннер.

У меня есть файл vars.htm, его содержимое:

myVar01=первый текстRRвторой текст RRну и конечно третий&myVar02=RR&myVar03=3000

Из него забираются данные во флешку:

var data_lv:LoadVars = new LoadVars ();
data_lv.onLoad =  function (success) { 
	if(success) {
		var texts:Array = this.myVar01.split(this.myVar02);
		var len:Number = texts.length;
			for (var i:Number = 0; i < len; i++)  {
				setInterval((_root.klip.text = texts[i].toString()), this.myVar03);
			}
	}
}
data_lv.load("vars.htm");

во самой флешке есть только одно текстовое поле с именем klip, по идее - при проходе по массиву texts, при каждой передаче в _root.klip.text, должна происходить задержка в 3 сек. Но в итоге флешка мне показывает только последнее значение из переменной myVar01 ("ну и конечно третий").

Пробовал делать еще так:

var data_lv:LoadVars = new LoadVars ();
data_lv.onLoad =  function (success) { 
	if(success) {
		var texts:Array = this.myVar01.split(this.myVar02);
		var len:Number = texts.length;
			for (var i:Number = 0; i < len; i++)  {
 
				setInterval(function(klip, texts, i){_root.klip.text = texts[i].toString()}, this.myVar03);
			}
	}
}
data_lv.load("vars.htm");

тут вообще пишет undefined.

Я не бог весть какой спец в actionscript, но стараюсь хотябы научиться простым вещам.

Подскажите, плиз, что я делаю не так?

[chingachgoog]

Посмотрите на синтаксис setInterval - он трех видов.
Особенности:
1) Не надо писать оператор вызова функции ()
2) Ссылка this правильно работать не будет - воспользуйтесь третим видом синтаксиса или другой ссылкой.

[dimarik]

chingachgoog, подскажите, как выглядит третий вид setInterval

[chingachgoog]

Сообщение от dimarik

chingachgoog, подскажите, как выглядит третий вид setInterval

Третий - когда вначале указывается путь objectReference.
Но я так понимаю вас смутило, то что их три, а не два?
Это потому, что по сути первый синтаксис представлен двумя видами:
ссылкой на функцию и возможностью задать литерал непосредственно.

[iNils]

ссылкой на функцию и возможностью задать литерал непосредственно.

Не котируется. Синтаксиса два.

[chingachgoog]

Сообщение от iNils

Не котируется. Синтаксиса два.

Хорошо. Если код

setInterval(моя_функция, 100)

function моя_функция(){
	trace("!")
}

и код

setInterval(function(){
					  trace("!")
					  }, 100)

"котируются" как один и тот же синтаксис - то я не спорю.
Но замечу, что разница между этими двумя записями есть.
А есть еще один вариант записи - т.н. "второй синтаксис".
Итого я вижу три различных варианта записи setInterval.

[DarkLight]

chingachgoog, для Вас

trace("aa");

и

var s:String = "aa";
trace(s);

2 разных синтаксиса?

[chingachgoog]

DarkLight, вы правы - я различаю эти два варианта записи.

[iNils]

Для того, кого скоро забанят. Вот это синтаксис:

setInterval(functionReference:Function, interval:Number, [param1:Object, param2, ..., paramN]) : Number
setInterval(objectReference:Object, methodName:String, interval:Number, [param1:Object, param2, ..., paramN]) : Number

В приведенном выше примере, в обоих случаях для первого синтаксиса первым аргументом является Function, в не зависимости от того в каком виде оно туда попало.

[ALiEN_]

2 chingachgoog

Синтаксис и способы написания, это разные вещи. Можно придумать 100 способов передачи параметров в функцию например, но то что в нее нужно передать лишь определенное количество параметров определенного типа, это и есть синтаксис.

trace ( "aa" );

и

var s:String = "aa";
trace ( s );

В обоих случаях синтаксис записи "trace" верен, синтаксических ошибок нет. В обоих случаях отдается String, в качестве параметра, значит оба примера синтаксически одинаковы. Сама запись кода, конечно разная, но не путайте одно с другим.