![]() |
this. - надо или не надо? разницы, вроде, никакой...
Возник вопрос, которым никогда не задавался, потому что не видел разницы и всё работает. Простенькие строки:
var myclip:MovieClip = createEmptyMovieClip ("myempty", getNextHighestDepth ());и var myclip:MovieClip = this.createEmptyMovieClip ("myempty", this.getNextHighestDepth ()); или attachMovie("idClip", "myclip", getNextHighestDepth(), {_x:10});и this.attachMovie("idClip", "myclip", this.getNextHighestDepth(), {_x:10}); Можно привести ещё много примеров с lineTo, moveTo, createTextField, clear и т.д. Есть ли принципиальная разница? Или дело просто в правильности? :confused: Спасибо! |
Разница есть, и очень значительная...просто принципиальная. когда проект приобретает множественность вложений ...мувик в мувике и т.д.
Там и почувствуешь полезность этого волшебного this. А иначе придется постоянно обращаться к листингам...и чего то там отлавливать. Успхв |
А если глубина не привышает 2х или 3х уровней? скажем это просто пишем в _root...
|
если что то почти сложное, достаточно 2-х чтобы потеряться, ... в итоге 80% будешь ставить в соответствие одно другому, и токо 20% творить, а должно как минимум наоборот :)
|
ОК, понял, лучше предостеречся, чем потом мучатся... :)
спасибо! Всё, топик можно закрыть... |
С учётом того что сам объект входит в область видимости кода расположеного на нём, использовать this не обязательно. Это и так подразумевается. Но если ты используешь стиль ActionScript 1.0 без this не обойтись.
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 23:16. |
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.