Форум Flasher.ru
Страница 2 из 2 < 1 2
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   ActionScript 1.0/2.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=93)
-   -   оценка производительности кода (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=67496)

Varan_LSD 04.08.2005 17:47
Поищи в инете вот такую библиотеку - ASProf-1.0.mxp может поможет

Создает отчет по затрате времени на каждую опписанную функцию!

iNils 04.08.2005 17:52
Самому интересно стало. Еще не тестил, но нашел здесь.

genius 04.08.2005 17:56
2 KidsKilla:

для вас, уважаемый коллега, следующий код:

Код:
class test.Test {       
        var intID;
        var start;
        var sum = 0;
        var count = 0;
        var tLast = 0;
       
        function tick() {
                var time = getTimer();
                sum += time - tLast;
                count++;
                if (count >= 100) {
                        var av = sum/count;               
                        TRACE(Flashout.DEBUG + "av=" + av);               
                        clearInterval(intID);
                }
               
                tLast = time;
        }
       
        function Test() {
                Flashout.init();
                TRACE(Flashout.INFO + "Application started");
               
                tLast = getTimer();
                intID = setInterval(Delegate.create(this, tick), 1);       
        }
       
        // --- Main Entry Point
        static function main() {               
                var test:Test = new Test();
        }
}
при fps=4 выдает av=25.48
при fps=120 выдает av=10.74

зависимость хоть и не прямая, но ощутимая

iNils 04.08.2005 17:59
А на fps 30 или 60?
Если читал ссылку на топик, то там описывался забавный момент. Что при фпс в районе 13 setInterval вызывался реже чем при при 9

genius 04.08.2005 18:02
при fps=30 av=10.22
при fps=60 av=10.24

похоже, при увеличении fps разница становится не настолько заметной

KidsKilla 04.08.2005 18:04
1) слишком наворочено, для простейших операций.
2) setInterval не точен. очень не точен. пределы разные. часто +- 3-5%
3) 100 смени на 10 000 и
4) протесть неск-ко раз. скорее всего проц задумывался сперва.
не верю, что есть связь фпс и setInterval. 1) + 2) дают порой такие идиотские рез-ты.

пс, кстати, не забывай про неточности вычислений проца. фпс на это порой очень сильнок действие даёт. как итог для более точных вычислений рекомеддуются фпс 21 и 31

genius 04.08.2005 18:11
1) поменял на менее навороченный код
2) но не 2,5 раза
3) сменил на 1000
4) тестил несколько раз

fps=4 av=24.999
fps=120 av=10.108

можешь проверить своими методами

genius 04.08.2005 18:17
2 Varan LSD:
посмотрел. скачал. то, что нужно, спасибо :)

KidsKilla 04.08.2005 18:19
фидимо сама цифра в 4 фпс ужасна. заметь, 30, 60, 120 нет разницы.
это к моему пс


Часовой пояс GMT +4, время: 11:27.
Страница 2 из 2 < 1 2
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.