PhotoShop vc ImageReady

[GreeNoise]

Есть мнение, что картинки (для web) создавать надо в первом, а доводить во втором... Что можно сделать в ImageReady чего нельзя в PhotoShop?

[Pr0Head]

Все зависит от конкретной задачи.

IR умеет делать анимированные гифы.

[GreeNoise]

Оригинал написал(а) Pr0Head
IR умеет делать анимированные гифы. [/b]

И это все? ;-/

А задача, к примеру, оптимизация графики для web.
Пробовал и там и там - разницы никакой. Или плохо пробовал? ;-)

[Vadias]

Еще в Имажреди можно делать всякие интерактивные штуки, мапы и слайсы. А оптимизация - конечно, одинакова.

[Margy]

Nu, haskol'ko ya ponimayu ImageReady byl sdelan dl'a togo, chtoby pomoch designeram, ne znayushim HTML ne tol'ko risovat', no i stroit' websites. S pomosh'yu ImageReady mozhno, v printzipe polnost'u narezat' i postroit' site.

Eto ne nastol'ko ser'ezno, chtoby etim pol'zovalis' professional'nye webdesignery, no komu-to i etogo ved' dostatochno.

Nu, i konechno zhe GIF animation. Optimizirovat' kartinki pod web luchshe vse-taki v Photoshope.

Na samom dele ya ne znayu ni odnogo webdesignera, kotoriy ser'ezno pol'zuetsa ImageReady. Nu, mozhet byt', raz v polgoda - chtoby sdelat' GIF animation.

[dee2]

оптимизировать графику для веб в IR стоит хотя бы из за того, что там есть грамотное preview

[Margy]

da kakaya raznitza? eto - delo privychki i vkusa, te zhe algoritmy szhatiya ispol'zuyutsa.

[[subway]design]

Честно говоря, у ИР кривой интерфейс. Картинки я сохраняю через Save For Web, а разрезание (хоть и возможно в ФШ) мне нафиг не нужно.

Ну, если ГИФ анимированный делать припрёт, то тогда открою ИР.

[dee2]

2 Margy

разница такая, что оптимизируя картинку, я никогда точно не знаю, сколько цветов мне поставить в гиф и какую степень компрессии выбрать в jpeg

[Margy]

pochemu ne znaesh? tebe v "Save For Web" vse v luchshem vide ob'yasnat: i kol-vo tzvetov, i stepen' szhatiya.

U nih prekrasmoye professional'noe preview na moy vzgl'ad. Ty vidish i original'nuyu kartinku i resul'tat.